设万维读者为首页 广告服务 联系我们 关于万维
简体 繁体 手机版
分类广告
版主:诤友
万维读者网 > 教育学术 > 帖子
“嫡系清华”情结可以休矣!
送交者: 六月飞雪 2004年02月09日19:54:53 于 [教育学术] 发送悄悄话

这几天,在水木清华BBS上,一篇署名“风铃轩主人”的《关于“诚志”学校给校长信
箱的一封公开信》帖子热的发烫,支持跟贴者几乎近千。帖子的内容大致是抗议“诚志学
校”使用清华大学的教学资源招收自考生,反对这些学生进入清华校园,并对学校利用清
华的声誉和资源赚钱的做法提出批评。学生们维护学校的出发点无可厚非,但我们还不无
遗憾地看到,一种“嫡系清华情结”在这里得到了最大程度的表露和宣泄。

这种情结首先表现为身为清华学生的优越感和对非清华学生的歧视。在他们眼中,正
如文中所言,学生只分为两类,清华学生和普通高校学生。何为“普通学校”呢?显然就
是非清华的那些大学了,甚至人大天大南开复旦浙大武大上交大等等,也一股脑划入“普
通学校”之列了。而高考进入清华大学和进入普通学校,就是人的素质的分水岭。即使“
从高中朝夕相处的同学,考入清华和一所其他普通高校,一年以后再见面时存在的差距,
就可以对比出明显的不同。”清华的学生自然是最优秀的,素质最高的,“无可否认的事
实是清华同学的学风,思想素质,道德水平,遇到问题时的判断力和理智,都是远远高于
其他普通高校的”,所以清华大学是“难得的一块净土”。而其他那些“普通学校”的学
生呢?素质既然远远底于清华的学生,那么“高校中打架,抽烟,酗酒,流氓滋事等丑恶
现象泛滥”,也就不足为奇了。

其次,即使同在清华大学学习,也表现出“嫡系清华”学生对其他非“嫡系”学生的
歧视。何为“嫡系清华”?即从本科开始就在清华就读的学生。其他的,不管是特招生,
成教生,还是通过考研高分杀入清华的普研和联考全日制MBA,也都不是正宗,而是庶出了
。清华世风日下,“打架,酗酒,公然扰乱教学秩序等等,以前多少年来鲜见的东西,却
正在清华园里泛滥。”这笔帐,自然要算在他们头上,于是,学生们公开反对了学校的多
种办学方式,认为各种的非“嫡系清华”学生败坏了清华学风,扰乱了教学秩序,损害了
清华的形象,请校领导“认真考虑这件事”,否则若干年后会被指着鼻子责备,“清华的
名声就毁在他们手中”。

清华大学,历史悠久、享誉百年,一直被公认为中国最高学府,号称要在二十一世纪
建成世界一流大学。令人遗憾的是,在这样一所令人景仰的大学,我们没有看到与之地位
相称的谦虚谨慎的涵养、虚怀若谷的胸怀和兼容并包的气度,看到的确是目中无人、眼高
于顶,是冷眼、自私、歧视和排外。

文人相轻,自古有之,在清华,这种歧视心理的形成不是一天两天了。在这里,我不
想摆事实讲道理反驳这种“血统论”,或者拿无辜的狗熊做例子来质疑“嫡系清华”学生
的素质。单单说这日益混乱的教学秩序该归咎于谁,我就不以为然。要说追究责任,恐怕
先要追究学校的秩序管理机构。很显然,学校的秩序是靠学生的素质和自律来保证的吗?
社会的安定和秩序是靠公民的道德和自律来保证的吗?当然不是,靠的是法律和制度,以
自律来维护秩序的社会恐怕只存在于乌托邦式的理想社会。这基本的法理精神,我想,素
质这么高的清华学生不会明白。我们绝大部分国民的素质尚未达到乌托邦社会的要求,但
清华学生的素质也许达到了,也未可知。

清华究竟是谁的清华?国家每年投入数亿元全国纳税人的钱倾心打造的教学资源和学
习环境,难道是少数“嫡系清华”学生的私有财产而让他们独享吗?国家号召以多种方式
发展教育,提高国民素质,作为中国大学之泰山北斗的清华大学,理应带头积极响应,充
分利用清华现有的资源,让更多的人得到教育和再教育的机会,而不是为了自身的利益,
拒他人于百步之外。

至于有人担心这些学生会损害清华的百年清誉,我看是杞人忧天。正如帖子开头就提到的
:“我们可以肯定来上学的大多数是勤奋的好孩子”。他们走出清华后,相比极少数人的
负面影响,更多的人是用其发展和成就为清华增光添彩。泰山不让土壤,故能成其大;河
海不择细流,故能就其深。清华能有今天的发展,决不是少数“嫡系清华”努力的结果。
同样,我们决心要把清华建成世界一流大学,也不能仅仅依靠少数“嫡系清华”人的努力

说到这里,不能不说说与清华比邻而居,且地位与之比肩的北大。在北大,别说成教
生自考生,就是与北大无任何关系的任何人,都可以在北大听课、学习,这些人在北大被
叫做“边缘人”或“旁听生”。在历史上,北大就有着自由的听课风气,绝大部分课程与
讲座,从不拒绝校内或校外的同学和社会人士前来听讲。历史上很多名人梁漱溟、毛泽东
、沈从文、许钦文、成舍我、孙伏园、冯雪峰、丁玲等,都与北大有过边缘式的生活经历
,并对以后他们的发展产生了重要的影响,至今,北大仍以他们为荣。北大这一“兼容并
包,思想自由”的办学优良传统一直延续到今天,甚至有所发扬光大。在北大面前,清华
就显得小家子气了。

我不想一杆子打翻一船人,我相信,绝大多数清华的学生是谦虚谨慎的,这种“嫡系
清华”情结并不代表思想的主流。但我仍希望大家有则改之,无则加勉,否则,任凭这种
思想发展泛滥,恐怕真的要“清华的名声就毁在他们手中”了。

0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
回国机票$360起 | 商务舱省$200 | 全球最佳航空公司出炉:海航获五星
海外华人福利!在线看陈建斌《三叉戟》热血归回 豪情筑梦 高清免费看 无地区限制
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2003: 数学家是不是外星人?
2003: “学术腐败”不存在 情绪岂能当法
2002: 中美教育中的”Work“和”know“
2002: 鉴定结果受质疑 揭开“纳米油悬案”真