我们知道，自然选择学说的最大漏洞就在于：自然似乎扮演了双重角色--既可以赋予功能又能赋予选择。

就好象最近禽兽同学的选择题一样：问题是问题本身的问题的选择的问题。

那么事实是否如此呢？其实我们发现，蛋白的基础功能是在选择发生以前就已经事先预备的了，而且复杂的蛋白或许先存于煎蛋的蛋白或者多肽之前，至少功能是这样的：氨基酸本身是靠蛋白来定向定量定点定能定时制备的。

也就是说：基因突变的频率或者说概率，并不是最初所谓“新功能”产生或者说获得的原因。

也就是说：第一因，或者说先定性普遍功能，是编码所预定的，写好的，突变最多是扰动或者灭绝。

当然SV区域或者mRNA剪接的改变也属于预定性可控过程，在非OFR区域内的突变可能是表基因形或者表达水平的主要因素，是建立在基础功能具备的基础上，对环境主动适应调解的主要方式。

【实验论证】

首先俺要使用随机编码技术设计一条或者N条（们）所谓的“无功能”或者叫做“无性”随机SCRAMBLE基因序列，具体长短正在思考中，这种序列们与一致的人类2万多个基因决定的蛋白毫无近似程度，甚至段片段区域也不近似，或者说非功能性近视。

然后融合该序们入病毒表达系统并转入细胞内表达，然后测定该“无性”蛋白或者多肽的是否首先能存在--比如2级以上结构和稳定性，然后是功能测定，比如结合已知蛋白（梅类）活性测定筛选，细胞主要功能和形态帅选。。。

确定该序列们GENE WALK突变后能否获得所谓的功能（上述各种筛选）并同时进行基因库对比--已知功能序列小片段对比。先从点突变坐起吧。