我个人认为让刘晓波去当个不受欢迎的教授比较合适。但是基于西方组织诺贝尔奖获得者对中国政府监禁刘晓波发起不必要的政治宣传，在目前这个时机我公开支持中国政府继续监禁刘晓波。
下面是我在兔子那里回答老几网友的评论，可以解释我为什么支持监禁刘晓波？
--------------------------------
| 作者：老几 | | 留言时间：2012-12-04 19:35:07 | |
| 庄锐认为刘晓波不是因言论获罪，是企图颠覆政府。
老几认为刘晓波是因言论获罪。
衡量标准只有一个：有没有行动？
老几看法是只有“言论”，没有行动。所以没有违反言论自由的宪法，刘晓波是因言获罪。 | |
|
| 作者：庄锐 | | 留言时间：2012-12-04 20:22:02 | |
| 我完全同意老几的说法。
他是没有推翻中国政府的行为，所以我也说过让他去当个不受欢迎的教授就好了。
但是这里有一点问题，那就是今天的中国没有美国这份奢侈。 还有，如果你内心里是企图推翻政府，美国政府也是不会饶恕你的。 明白了吗？
我１９９９年在一所黑人大学任教，那时我人生中一个生死转折点。因为我被告知，我必须在数学上做出突破才“行”。 我办公室傍边有一座小小的纪念碑：那是纪念１９７９年那里Grennsboro和平游行示威被枪杀的4名学生。 我后来在费城时又不知怎么接触到这一个问题。
是这样： 因为Greensboro和费城的“半”地下组织(他们是公开的，所以我听过他们的演讲, 但是我问他们一个问题时我明白了他们有另外的企图）仍然在抗争，想法为那些人翻案。 他们告诉我他们中间的人仍然被以别的罪名关押在死牢里。 满街上都是牛皮癣的广告，企图为那些人翻案！ 后来还有一位要求我的号码，我拒绝了同时我告诉他们我不参与反对任何政府的行为！
事情是大概是这样的，以黑人学生为主的1979年经过批准的游行队伍经过那条我每天经过的熟悉的主街道（我太太那时正好在西头工作，黑人大学在东头，我们那时住在西边）时， 受到KKK成员持枪公开的正面枪杀。 据说黑人手中并没有任何武器！ 后来的结果是法庭宣判那几个白人无罪释放了， 所以到今天黑人们仍然在抵抗。 他们说其中的领袖们仍在监禁之中，你看看就明白了我为什么避开了他们？
我这个例子告诉你，法律是无情的。 统治者当然（有权）解释法律的执行，不是靠你我咬文嚼字解释的。 美国监禁那些领袖，和中国监禁刘晓波有点吧相同之处。 不过美国使用的听说是不同的名义！ 你到底相信谁？ 我的观点是，这个世界的法律有擦边之处也有公然违法的执法，这是威权的必要！ 否则美国也会翻天，信不信？
老几，不要书生气！ 这个世界的统治者是一个样子，如果兔子要斗那是他的事。我断定他得不到好结果！ 连年轻的数学家 Perelman 也只能认了，离开了这个混乱的社会。 他拒绝见任何记者，我不知道我将来是否有这个幸运能够见到他。 你知道我为什么吗？ 你可以猜得到一点什么吧， 老几你是聪明人。 我最近就被告知一条好消息时，对方所用的词就是“你是聪明人”！
你是聪明人吗？ 老几，我们斗不过这个世界的强权。 如果你相信中国政府会失败，你尽可以去推翻中共。 但是我认为中国有可能真的崛起。 不要以为有“德”者就崛起，有时候甚至很多时候最坏的统治者说不定就赢了呢！ 还不说中共未必就是那个最坏的统治者吧？ 老百姓受点苦又算得了什么？ Perelman 这么有成就的数学家也一“走”了之呢，何况一介草民？
我早就说过，兔子不信。我丝毫不是站在共党那边的人，我是忠言相告。 美国的统治者不比中共政府好到哪里去！ 一回事。 我这里给你 Greensboro 事件多少是一个例子你们可以去研究，我没有兴趣我只能这么做。我没有兴趣追求所谓不可能达到的正义，世上几乎就没有所谓的正义！ 相信我的肺腑之言，告诉我们的后代适而可止。 政治不是你（老几）和我能玩的。 兔子要推翻中共，我早说了他必须准备一千万条生命。 没有枪，别痴心妄想了。
当然兔子有了枪，我又怎么能相信兔子呢？ 我10岁决意远离政治，最后也碰到了政治。只是我不会靠你们或者另一方的任何一方太近的，我在这里只是休息顺带帮助几个接受我的好意的同胞！
兔子一定要造反，那就让他去吧。 顺便说一句，支持刘晓波意味着（与我接触到的美国半地下组织相同）想要造反。 不动手只是没到火候，所以中国政府监禁刘晓波也实在是没有多大说头！ | |
|
