| 統計數據:藤校歧視亞裔學生 |
| 送交者: 高天闊海 2013年01月02日20:58:02 於 [教育學術] 發送悄悄話 |
|
正如他們上個世紀二十年代的前任總是否認所謂“猶太學生配額”的存在一樣,今天哈佛、耶魯、普林斯頓及其它藤校首腦堅決否認“亞裔學生配額”的存在。但是一些強有力的統計數據表明了這一配額的存在。
每年,美國各大學會把註冊學生的種族信息提交到全國教育統計中心,這一信息人們可以在互聯網上查到。九十年代初美國司法部對哈佛大學歧視亞裔美國學生的案 件進行了調查;調查結束之後,哈佛大學的亞裔美國學生註冊比例開始逐漸下降:從1993年的20.6%下降到過去十年每年大約16.5%。 這一下降的幅度看上去不大。但是,與此同期美國處在大學生年齡段的亞裔人士數量卻大幅增加,2011年較1992年幾乎翻了一番;而同期美國白人(非西班 牙裔)數量幾乎不變。因此,根據官方數據,在過去二十年,亞裔美國學生在哈佛的入學率實際降低了50%以上,而白人學生比重幾乎不變。哈佛1925年採用 猶太學生配額把猶太新生的比例從27.6%減少到15%(減幅12.6%),相比之下,亞裔美國學生這一減幅要大得多。 與此同時,亞裔美國學生在大部分藤校的入學率也下降了。過去幾年來,亞裔美國學生在各藤校的入學率降低到和哈佛很接近的水平且保持不變。這使我們有理由懷疑:各藤校間有一項共同的把亞裔美國學生比例限制在某個額度以內的政策。 然而,同期加州理工學院嚴格遵循精挑細選但種族中立的原則,該校亞裔美國學生入學的增長率與亞裔美國人人口增長比例幾乎相同。 過去二十年同時也是亞裔學生在高中贏得最高學術獎勵或者被命名為全美學業優勝獎學金【譯註】半決賽入圍者的數量大幅增長的二十年。但是這一趨勢在哈佛及其它頂尖藤校的入學率上沒有任何體現;值得懷疑。 有些人認為:亞裔美國人申請藤校的數量不像以往那麼多,因此他們的入學率不高。聲明赫赫的加州大學定期公布其大學申請人的種族數據,以便公眾檢查不同種族 學生的錄取率。藤校在八十年代有時也這麼做,但是近年來它們都把這些數據保密起來。假如哈佛及其它藤校徹底開放它們過去二十年申請人的種族信息的話,我們 也許能夠輕易解除這個令人不安的懷疑:藤校悄悄實行了“亞裔美國學生配額”體系。 {作者:朗•雲志,畢業於哈佛;原文發表於2012年12月20日《紐約時報》網站} 譯註:全美學業優勝獎學金計劃(the National Merit Scholarship Program)是有全美學業優勝獎學金公司管理的美國中學生學業優勝獎學金的競賽。該計劃開始於1955年。 |
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2012: | 民主社會和專制社會的本質差別 | |
| 2012: | 華裔士兵之死 道德風向標 吃人成本 | |
| 2011: | 復旦校長自宮表演給誰看?——評極右勢 | |
| 2011: | 幫助你在Amazon Kindle 3 上閱讀漂亮的 | |
| 2010: | 基甸恩典:相對論其實是絕對論! | |
| 2010: | 科普一下相對論(RE: 前出塞) | |
| 2009: | what is “不折騰”???? | |
| 2009: | 再折騰一下中文 | |
| 2008: | 人格的素質,這才是最重要的 | |




