前幾個月，有個報社的老朋友打電話來採訪，問我如何跟金庸先生讀博士。我不假思索就謝絕了。當時覺得讀書是一很專門的事，是很個人的事，孔夫子不是說過“古之學者為己，今之學者為人”嗎？只有為人家讀書，才值得在媒體上炒作。我是為自己而讀，也沒有必要多說。在入學伊始，我就跟師妹說過，這幾年認真讀好書，只有這條是正事，別的都不要去參與，更無須對外張揚。一年來，這一條我覺得我們是做到了的。

　　7年前初相識

　　記得第一次和金庸先生見面，是在1997年4月4日。那時他已到浙大來任教，但未有帶博士一說。那個下午的座談會，都是本地的青年學人參加，未有記者，先生談得特別放鬆，妙語時出，睿思橫流。而關於韋小寶的一段談論，更是讓我“聽君一席話，勝讀十年書”。那時我還年輕，立論喜歡絕對和徹底，聽了先生的話，用在1999年寫下的話，是“一下使我對世界和人的複雜性有了更新的認識”（見《金庸小說論》，浙江文藝出版社2000年版）。

　　“聞過則喜”感動了我

　　那本專論寫於1998年至1999年，有評者說是“褒揚批評，皆無顧忌”，“直抒胸臆，無所諱言”。先生後來看了，也不以為忤。這種“聞過則喜”的態度，如果說在老一代學人身上還是普遍的話，今天已經基本絕跡。
　　
　　快20年了吧，我曾寫信給錢鍾書先生，指出《圍城》中的一些錯字和引錯的一句詩。不出所料，錢先生馬上回了信，對我指出的錯字表示感謝，並說明那句詩原未引錯。我也知道，我如果寫去的是一封空頭八腦的讚賞的信，錢先生是不會回的。所以後來我看到金庸先生，心中感愧，在心裡想：如果有人對我寫過這樣的文字，我能不能做得像先生那般呢？

　　在職學習擠時間

　　2003年上半年辦好了論文博士的手續，10月份，先後在西安、杭州和嘉興見到了先生。當面聆聽了許多啟人心智的偉論。上學第一年，按學校的要求，必須將外語等幾門專業課通過。我已40開外，記憶開始衰退，也只有硬着頭皮，將應通過的課程學好，通過。同時，還選了幾門由浙江大學人文學院教授開的專業課。當時有朋友私下問我：“那些教授和你都是同輩，到底值不值得聽？”我說：“人家在某一領域用功良久，定有許多心得，你說值不值得聽？”事實當然也是如此。由於是在職學習，工作實在太忙，偶爾耽誤一兩次課是有的，藉此機會，向這些老師說聲抱歉。

　　我正在做的事

　　說工作忙，還真不是打誑語。比如說目前，100部的《浙江文化名人傳記》叢書，省領導很支持，主編由我院（浙江社會科學院）萬斌院長擔當，我則幫着打理一些雜務，占去不少時間。自己呆的研究所，以浙江文化為主要研究內容，在方向和項目上總得拿主意。近幾日，我跟同仁們開始整理李慈銘40年的日記。這部日記以毛筆寫成，卷帙浩繁，蔡元培曾計劃將它整理成排印本，未能實施。現在所里經常可以看到大家或埋頭、或一起認字。認出一個，有時不免歡呼雀躍，可謂其樂無窮。像這項工作，經費至今尚未落實，但作為學人，只有老老實實先做起來。

　　寫好博士論文是頭等大事

　　我明白，下一兩年，自己的大事，是寫好博士論文。先生上半年請我們吃過兩頓飯，談的都是博士論文。我也反覆思忖，總得寫一個有豐富材料支撐的東西，心中暫時也有了一個想法。下來的事，是要跟先生請教，大讀相關材料，扎紮實實地去寫。先生每年都來幾次，同時以信函往來，加上其他老師的點撥，可以解決問題。

　　希望老師關心指導

　　孔夫子說過：“言之不出，恥躬之不逮也”，也就是不敢說話在前，怕自己實行不了的意思。當今的人們已經不理會這一套了，我個人覺得還是對，儘量照做。先生有大成就支撐，是公眾人物。我們如果也想效仿，那就錯了，也不合學人之本分。讀書不易，我惟有希望老師關心指導，同事照顧，完成這項艱難的任務。