在甘德懷北大考博士事件當中，我一開始基本上是站在朱蘇力一邊的。因為我看到的朱蘇力的澄清，以為這只是朱蘇力為了招到適合學術研究的真正的學生。我早就在文章中說了：據我所知，中國大學的招收博士生，黑暗的地方在於招收官員博士生，招收普通的真正的博士生，由於這些是教授們真正的學生，相對來說公平得多。　

　　我看到阿甘事件變成口水戰後，還打算寫文章為朱蘇力辯護，但偏偏就看到了官員博士生的出現！我最討厭的就是破壞中國博士教育和降低中國學術水平的官員博士生，這是我看來最重要的事情，不能夠讓官員憑着權力，有了權，還要博士帽就有博士帽，要教授就有教授當。官員想要博士帽，要一樣自己去考，或者通過公平公開的程序，拿出確鑿足夠的理由。　　

　　當官有當官的好處，搞學術自有努力和學術水準帶來學術的尊嚴，沒有學術水準和努力，卻用權力盜竊學術的尊嚴，只會敗壞中國學術和教育。　　

　　這才是真正的學術腐敗！ 　　

　　方舟子已核實，朱蘇力今年錄取了三名博士生：北大法學院碩士畢業生艾佳慧、首都師範大學碩士畢業生何遠瓊和北大法學院副院長龔文東講師。　

　　　網上有關帖子也說了：朱蘇力的現在所持的理由是複試極其重要，“初試只是文字流暢，老師隨便給個分數”。你甘德懷複試不好所以不要你。作為一名北大人，我看事情並非如此。

　　龔根本就沒有參加複試，照樣讀朱的博士。這說明複試很重要嗎？或是什麼？朱現在說甘德懷複試太差，所以不要他，龔文東根本沒有參加複試，而錄取他。其中是什麼原因呢？　　　　

　　誰都會問：北大法學院副院長龔文東講師，到底憑什麼不參加複試就讀朱的博士生？到底初試情況如何？　　

　　而且，我記得北大早有規定，不再招收在職博士生，這是否是頂風作案？　　　　在去年的北大改革中，教師們計算並詢問了：北大的985資金18億用在教師身上的大約7千萬，能夠算出來的各項教學、科研等投資大約7億，還有10億的民脂民膏哪裡去了？　　

　　得到的答案是這是秘密！　　

　　北大的黨政主導下出的問題太多。中國的大學不實行信息全面公開化，教授治校（學者自治）不行了。　　

　　我還是過去的觀點：

　　但如果這一切如果都做不到的話，就不如取消所有985專項資金，真正實現義務教育。中國科學技術與教育的資金投入都大幅度增加的情況下，中國的科學技術和教育卻已經全面退步到比八十年代還不如了，中國的這兩所據說排名都在前十名的重點大學，實在太對不起國家動輒十幾億、幾億的資金投入，那可都是民脂民膏；情況都這樣了，中國最高等級大學的學官們拿出的改革方案卻還連次優都說不上，不是蹩腳就是平庸。這樣，建成世界水平的大學連一點希望都沒有，大學吞噬那麼多資金做什麼？而中國的義務教育法雖然規定了義務教育的權利，但貧窮的農村，孩子們僅僅因為缺幾百元錢就不能夠受到義務教育，缺乏教育會導致孩子們一生甚至下一代貧窮的延續。一邊是黨政後勤機關臃腫無比、水平低下卻貪婪享受大量資金的低水平大學，一邊是孩子們連最基本的教育都得不到，中國教育的不公正和效率低下，莫過於此。　　　　　　

　　再次請朱蘇力儘快出來澄清。