| 老子的知常曰明 |
| 送交者: 老幾 2013年12月01日18:13:23 於 [教育學術] 發送悄悄話 |
|
老子的知常曰明 老幾 老子說:“反者道之動”,意思是萬事萬物的運動變化都是循環往復的。大如星球,小如原子,中間人類社會,莫不如此。天道循環,生長衰亡,此即是常。知“常”就是得“道”。這些話說的是老子的一個主要思想,有些繞,可能主要是大家不習慣傳統文化裡面的用詞習慣。 “常”是老子思想的一個非常重要的概念,包括“常道”和“常德”兩個方面。“常”有恆常的意思,又指平常普通的現象。這個現象就是“復”,意思是循環往復。所謂“天道循環” ,說的就是這個意思。 其次說來,“常”又是道,就是我們平時所說的“規律”,但又不同於規律。規律是恆定不變的,是宏觀上說的,如牛頓定律就是個規律,是說明必然性的。在微觀量子的運動,規律的描述就“測不準”,不僅沒有恆定規律,就連是波還是粒子都分不清。 道“無處不在”,就是說道是沒有任何限制的。道既是恆定不易的,又是無時無刻不在變化着的,用老子的話說,就是“周行而不殆”,還是“復”。《道德經》裡一開始就說“道可道非恆道,名可名非常名”;用野狐禪來說,就是“常非常,道非道”;都是在說道的變異。 然而,不管萬事萬物如何變化,道這個循環往復的特性又是不變的。由此可見,老子的“常道”與易經里講的簡易,變異,和不易的思想是一致的。易經里專門有一卦,就叫做“復”卦,就是用來說明循環的意義。別小看“復”,明白了“復”的意思,很多生活中的事,都可以“不占而知”。 學術界認為國學有兩條腿,一條腿是〈易經〉,另一條是〈道德經〉。其實這兩條腿共有一個大腦,那就是“道”。中國古人先賢就以這兩條腿探索“道”,研究天地人三者關係。這就是前面所說的中華傳統文化精髓的一二三。 言歸正傳,也就是說,道既要說明必然性,還要用來說明偶然性。老子說,“不出戶,知天下”,只知道“必然”,不知道“偶然”是不行的。這個問題在談道的科學基礎,〈易經〉以及渾沌理論時多次說過,不再多說。 老子特別強調“知常”,以至於在其惜字如金的《道德經》六千言裡面,“知常曰明”重複出現。一次是第十六章,另一次是第五十五章里的“知和曰常,知常曰明”。前面講“常道”,後面講“常德”。綱舉目張,其重點在於“道”,道明德自顯。下面我們就來看看老子究竟是怎麼說的。 《道德經》第十六章:“致虛極,守靜篤,萬物並作,吾以觀復。夫物芸芸,各復歸其根。歸根曰靜,靜曰復命。復命曰常,知常曰明。不知常,妄作凶。知常容,容乃公,公乃全,全乃天,天乃道,道乃久,沒身不殆。”字面上白話一點講,意思是:(摒思絕慮)使心靈虛空到極點,保持清靜不變,(這時就可以看到),萬物運動變化,我從此觀察到其循環往復運動的規律。那萬物無論如何變化,(最終)各自總是返回到自己的根本。返回到根本就叫做寂靜,寂靜接着復歸於生命。這個天命的循環往復就叫常,知道了這個自然規律的常就是智慧。不知常而妄動者凶。知常的人能容,能容就能公正,公正就能保全,保全就是天道,天道就是自然之道,合乎自然之道才能長久,終身才不會遭到危險。 以前譯老時學過,老子寫《道德經》的目的,就是教人避險;而避險靠的不是知識,靠的是智慧。就拿開車做個比喻,如果說懂得駕駛技術和交通規則是知識的話,那麼懂得開車時必須要注意力集中,知道隨時觀察道路交通,能判斷出潛在的危險,這才叫智慧。 人類科技高速發展到今天,知識膨脹,卻沒有相應的解決問題的智慧,面臨環境污染癌症愛滋等疾病生化核武等等的巨大威脅,欲望無節制,就好比一個人自恃駕駛技術高,喝着高度酒,聽着音樂,玩着手機,高速行駛在山路上,如再不清醒,後果可想而知。 老子這篇就是教人類通過棄思絕慮來清醒下來,從而得到真正的智慧。老子說明“知常”的智慧,來自於致虛守靜,類似於人們常說的寧靜致遠。人類難以克服欲望來靜下心來,有知識沒智慧的情況非常普遍。老子深知這一點,所以他說要“為道日損”,並把自己觀察到的規律“復”告訴我們,要我們“知常”。老子告訴我們,萬事萬物的發展變化都有其自身的規律,從生到死再重生再重死,生生不息,循環往復,都遵循“復”這個運動規律。知道循環往復,是自然之道,就不會迷惑,就如同山路開車不離道,就沒有危險。所以說知常就是得道,就是有智慧。 “復”這個規律,好像非常普遍簡單。誰都知道,春生,夏長,秋收,冬藏,四季循環的宏觀規律,不會有農民把種子撒在夏天裡,冬天地裡面不長莊稼是自然之理,是“常”,無人不知。那麼老子為什麼如此強調“復”哪?他是希望把它應用到人類社會生活之中。“人心難測”,人類到了自身微觀的思想里,就很容易迷失。 比如民族興衰本是“常”事。盛而逸,逸而驕,驕而奢,奢而衰,衰而窮,窮而變,變則富,後發優勢,此乃循環往復之“常”理。西方人因為這兩百年的領先,就有了文化優勢論,種族優劣論。大清國的腐朽,導致五四運動打倒孔家店的極端。49年以後的閉國,導致了80年代改革開放的“河殤”思潮。“落後就該挨打”的強盜邏輯,至今仍然被很多人視為理所應當。這些謬論之所以能夠被人們接受,是因為在當時有着引領科學,推動開放的正面作用。這種實用主義的誤區,是把“落後就會被強盜所打”這一現象的“常”,偷換成“落後就該挨打”的非“常”,不僅徹底抹煞了道德的約束作用,而且掩蓋了“自勝者強”才是避免挨打的客觀事實。所以我們在思想上,要以老子的“抱怨以德”,以彰德明道;行動上則要以孔子的報怨以直,弘揚正義。 總而言之,我們研究老子的道,常道,就要向老子哪樣,冷靜對待任何事物,“知常”恬淡,視人如己,以客觀的態度,從根源看問題,而不是浮於表面,人云亦云。 |
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2012: | 鄧嗣源:盧梭的偽裝 | |
| 2012: | 涉打死卞仲耘 鄧榕心虛改日期(組圖) | |
| 2011: | 天蓉:《隱身驚魂記》楔子 | |
| 2011: | 天蓉:紐約命案-01-男孩傑夫突發奇想 | |
| 2010: | 張衡地動儀見證漢文明的成就 | |
| 2010: | 祖先們的智慧 | |
| 2009: | 美國人背棄了真主的愛,但是真主仍然愛 | |
| 2009: | MIT 教授反對"全球暖化論"的文章 | |




