最近， 科学网友对饶毅发起了新一轮批判！看看这篇文章， 你人认为有没道理？

　　金拓兄看见黄小邪的文章，大概有点异议，就见他留言之后，还是不过瘾，今天写了一篇《坚持批评的饶毅与神马神马》，唉，批评没有错，但是由一个做着自己批评的事情的人来批评无论如何也很别扭吧，就象我们看阿娇对着中学生们说“大家都要学习我，婚前不过性生活”一样。稍微有点好的是——阿娇自照片从香港冠希陈老师的硬盘上被人群发现之后，再也不到中学去说这话了，但是饶前院长依然在批评（自己做的事情），唉，这就连阿娇的自我认知能力都没有了，还知名科学家呢。

　　说起那些闷声大发财的千人们，我想他们至少知道自己拿这些钱是不应该的，是羞耻的，但是利在眼前，不拿就是王八蛋，拿了才仅仅是王七蛋，终究是少一蛋，还是拿吧。饶先生则是拿完后还敢于说拿不对的一类特殊人物，然后大家就觉得这人真敢说、真犀利、特真诚。

　　科学网上的不少朋友看见饶毅前院长每天批评来批评去，同时对着自己、施某，王晓东和部下拼命地夸来夸去，确实是有些看不上眼的。但是，要知道，明白的人（如黄小邪等）对于饶毅不屑并非是因为他批评，与什么中国人习惯于“枪打出头鸟”之类可谓毫无关系。

　　————————————

　　究竟饶毅在科学网犯了怎样的众怒，以至于肖子戏谑地说自己果断由饶粉变成了饶黑，而我和老吴在短时间的观望之后也很快就决定对他嗤之以鼻呢。

　　其实如果一定要说一个（就一个）原因，那就是：因为饶教授说过一些东西之后，随后他个人的作为直愣愣地打了自己的耳光罢了。

　　换句话说：饶在中国说的是一套，做的是完全、恰恰、正好相反的另一套。

　　他有些批评当然是对的，而这些批评他说的也不是最好的，隔靴挠痒而已，每每看到他使用拙劣的文笔（有些科学网博主觉得饶教授文笔好极了，简直是范文，我也不想一一反驳——连饶本人都知道自己的中文很差）言不尽意地批评就替他着急——完全可以找个中文老师或者找个中学语文老师修改一下文章的。尤为糟糕的是，他基本上把自己批评的事情全做了一遍，当然不是在美国——在美国他没这样的机会，只有中国才会给他这些出尔反尔的机会——中国的领导真贱啊！

　　如果面对的是智商尚可的明白人，其实最好是把饶毅的所有观点和对应的作为整理一下，让大家看他是如何自打耳光的。我老人家以前有些文章就是这么做的，可惜看不懂的人还以为我在攻击海龟——我呸！我列举有人自打耳光的现象你看不懂也就罢了，连理解博文的智商都不够就别来掰扯。

　　我老人家再把几个饶本人自打耳光的几个案例说下吧：

　　1，饶毅一直倡导的最核心观点其实是professionalism，就是所谓的专业精神，或曰职业精神。其实说简单点就是不要跨界说话，除非特别有把握。

　　比如，饶毅教授不懂科技政策为何物，只是从美国当老师时得来一些感性认识，他在自觉上升为一些观点后就试图用它指导中国的科研管理，真是好玩之至。我说过，如果你不懂科技政策，我可以教你，既可以上门教，如果你愿意虔诚点，也可以到我门上来请教。如果不喜欢我，还有更多懂得国内外科技政策比较的学者，这样的学者我随口就能说出十几个来。如果协调好时间，去上一课的时间大家还是可以抽出来的。

　　还有一个案例，饶毅教授自己天天说要professionalism，那次教育部请他去说说中国基础教育的事情，他的外行让人咋舌，他居然建议中国的中学校长去外国见识见识。

　　然后教育部就出台了相应的政策，饶毅教授还得意洋洋地在科学网上晒过，觉得他的建议被采纳了，很荣耀。

　　我虽然对基础教育的研究不多，但是在几个学术期刊和《人民教育》这样的期刊还是颇发表了几篇文章的，也主持过基础教育类的研究项目，并去过几十所中小学校调研，知道大城市里几乎所有的中小学校长（含副校长）都出国N次，N可能大于10，而访问的时间都不敢长，很多可能是害怕回头校长的位置没了，或者即使想待长一点也没价值——课都是听不懂的，只能观察皮毛的皮毛，纯属浪费时间和金钱。

　　而对于地方中学的校长，据我所知，山东不少经济不发达地区的也是出过多次国的，其中更多是10天这个时间段的访问，1天胡乱找所中学听听课聊几句，其余9天全在旅游，大约如此。

　　呜呼，如果连这个现状都不知道，就可知饶毅教授的建议多么可笑！

　　 2，饶教授也知道科学资源的分配需要基于同行评议来做，而不是请领导直接批复，因为美国多类科学基金的运作就是这样。回到中国后他一直在倡导这个东西，这是对的。其实，全世界都应该倡导这个东西，所有的经费如果没有经过同行评议，是不应该下拨的。

　　但是，大家见过饶前院长晒自己主持的科研项目的经费从哪里来吗？

　　至少在科学网上基本没见到过，好在我们的耳朵都还被刮到过，知道饶教授的科研项目经费中的95%以上一点评议都没有，别说小同行评议，连大同行都没有评议过，都是饶教授去游说，然后领导就直接拨款。

　　当然，俺提这个你可以说俺羡慕嫉妒恨，说俺没本事去骗钱就别怪别人有本事把钱直接骗到手。

　　呜呼！

　　而这也恰是饶教授一直坚决反对、批评的，他好像甚至提到过：最差的同行评议都要比直接由领导决定好。我的天哪！说的真好！

　　其实，饶教授也许喜欢做真小人，他难道不可以让领导将他的项目放到王晓东、施某某等他有限的几个好朋友那里假模假式的评议一下嘛，不管咋说，也是大同行吧。可是，见到利益，饶教授也就饥不择食了，难道饶教授就没想过那是在打自己的耳光呀？

　　什么叫见利忘义？什么叫利令智昏？我们一起看饶教授的行为就够了。

　　期待着饶教授对自己科研经费的来源做个清晰的回答，我们也可以判断整个过程是否违背了他一直提倡的做法和原则。

　　3，

　　4，

　　5，

　　......

　　这类事情至少10种以上，以前的博客文章（不只是我的）都写过，这里不重复了——老回顾这些事情不够让人恶心的。

　　几乎他每说一个让大家频频点头称是的东西（原则、观点、做法、行为），就会立刻跟若干他自己主动违背的具体案例，说实在的，最近他的这类自夸文章我都懒得反驳了，审丑疲劳——是这么说的吧！

　　而且我很诧异的是，如此多的耳光一路打下来，饶教授依然不觉得脸红，这要在美国的话，得羞愧到去考虑自杀了吧？而在中国没关系，他甚至还可以继续重复100遍，且保证底下顶礼膜拜的人群还会乌央乌央的。而且领导们会说：这样贪婪且有“出尔反尔”巨大缺点的人我们得重用，绝对不能重用有一说一、不懂政治、只懂科学、情商极低的笨蛋。

　　————————————

　　对于这样一个人， 中国大量科学家（科学网上这样的也不在少数），有的还是资深科学家，直接拜服在地，拜的那叫一个磁实，怎么拉都拉不起来。

　　————————

　　最后，据说未来的中国科学院院士选举将让院士候选人一点都不知道，而不是以往的要自我填表自我表扬成就，如此，饶毅说不定还是有希望当院士的，不过，这样的选举也会在最后选举结束后问当选者要不要当，饶还有选择不当的权利，如果这样的日子真的来临，也挺好玩的。而根据我对饶教授习性的了解，知道他会说：既然各位院士非要用花花轿子抬我进中科院，那我还是进吧。

　　随后，众多饶粉们激动得哭了，高喊：饶院士是实至名归、实至名归啊！我们这几年的虔心跪拜也终于有结果了！

　　哈哈！