范例 - 是如何产生“饭粒”的(III)


股市，有人说是超级摩天轮，有人说是赌场。自从16世纪荷兰人发明证卷交易所以
来，它一向是令人疯狂的地方。它的诱惑，连当年大科学家牛顿都不能避免-直到输
的一败涂地，感叹：我可以探知上帝的奥秘，但不可预测人类的疯狂。


对股市理论贡献最大的国家是西方和日本，如道.琼思理论和日本蜡烛模型等。虽然
中国人爱赌钱，但少有从理论高度作出贡献的，这也反映出一个集体思维深度的问
题。在前文我谈到在股市挣钱的两种方法，一是“基础派(Fundamentalist)”，另一是
“交易派(Trading)”。想要靠股市吃饭，没有富余的远房叔叔留下过遗产，像多数
人一样，我只有走后一交易派的道路。


“日交易(Day Trading)”，在美国等西方国家，作为一个职业，至少存在有二十年
以上的历史了。特别是英特网发明以来，从事这个职业的人，仅在美加两国就不下
百万人。但事实上，绝大多数人都亏损：常说这个比例是，10个交易者，7个输，2个
平，一个赢。我自己的经验证明确实如此。赢的人说股市是自己的“第二银行”；
输的人告你要远离此法，如避瘟疫一样。那么交易的本质到底是什么？我多年来一
直在思索。通过一些阅读，我知道了它的批评者提出的，“交易无理论基础”，的
观点。交易的本质是否真是这样？通过范例哲学，我终于发现了什么是交易派的理
论基础。


在理论上，股票价格的变化可以看成内因和外因两个方面造成的。靠内因，是巴菲
特一派的答案。靠外因，是“技术/交易派”的理论基础。我知道，在心理学研究中，
有个“实验/行为”心理学派。这派的观点是，一个人的行为就是他的心理体现。所
以观察行为就是心理学的理论根据。但这派无法解释，为什么从没犯过罪的人会突
然杀人？犹如从技术图像上看不出有任何重大变化的股票价格曲线，会突然大起大
落一样。从时间上看，人们往往只注意以前的经历，好比一个人事经理注重应聘者
的简历一样。而一个人的潜力，往往使其作出普通人无法预料的事来。单只股票，
拼的就是潜力，就是内因，就是对未来的预测，这就是“基础派”屡屡得胜的原因。
人们常说，“交易无富翁(There is no rich technician)”。交易者没有世界大富
翁是事实。但许多华尔街的富余交易员退休后到处演讲也是事实。交易派一贯没有
清楚的理论基础，仅凭借经验交易，我猜测，也许是造成目前这个事实的主要原因
之一。


今天没有，不等于将来没有。范例哲学告诉我：“凡是将来的，无不是现在的；凡
是现在的，无不是过去的；凡是过去的，无不是潜在的；凡是潜在的，无不是将来
的”。交易派的理论基础，是范例哲学中“微观世界与宏观世界”概念的应用。理
解了它，我认为，就懂得了交易派制胜的理论基础。


(待续)