老猿:英文學術寫作的要领-9 |
送交者: 老猿 2014年08月29日07:26:49 于 [教育学术] 发送悄悄话 |
2014,4,22。 对读者/老师/教授来说,学生的学术性写作分‘改’与‘判’两种。
需‘改’的文章,有的老师注重其思想内容,有的注重其文字功夫,更多的同时注重思想内容和文字功夫。打分的标准很大程度上依靠读者个人的主观感受,因此,同一篇文章,换个不同的老师,甚至同一个老师在不同的时境,给的分数也会有很大区别,这是没办法的事。
要‘判’的文章,通常都是当堂考试,如卑省的12级英文省考,托福, LPI, SAT,雅思,大学各级英文课等。因为只是为了给一个合理的分数,判分者一般最注重文章的引言,正文第一自然段,还有结论。他们会看看文章的长度,结构,主旨句,主题句及细节的句子,如通顺扣题,分数自然好。
不管是改还是判,老师最最注重的是对文章的‘整体印象‘,因此,分数高的也许有不少错误,分数低的也不一定错误就非常多。【欢迎光临老猿独立中文博客 http://yuancm.blogspot.ca/】 |
|
|
|
实用资讯 | |
|
|
一周点击热帖 | 更多>> |
|
|
一周回复热帖 |
|
|
历史上的今天:回复热帖 |
2013: | 从对“真善美”的追求中看中西的区别 | |
2012: | 应紫鸟小姐之邀证“1+1”(哥德巴赫猜想 | |
2012: | 西方文明的九阳神功-休谟因果律7 | |
2011: | 16亿美元经费,饶毅等人有没有“海龟帮 | |
2011: | 美卫生部再次确定肖传国手术科研继续, | |
2010: | 也说说ydx的话题:中国古代文化更接近 | |
2010: | 谈谈转基因玉米是怎么回事 | |
2009: | 中国人有科学素质吗? 谈言真轻,王澄等 | |
2009: | “职老”同学怎么就逃跑了?继续请教: | |