我不喜欢非诚勿扰 2

这几天，在北加州读PHD的外甥女来我家玩。她看过非诚勿扰 1，听说非诚勿扰 2 要在洛杉矶的各大影院播放，提议去看。儿子在costco买了4张AMC的电影票，上星期天我们就去看了。

 播放非诚勿扰的厅里有20个左右的中国人在看，电影播放是英文字幕，中文原声。我和领导看到李香山人生告别会时实在看不下去了，跑到别的厅去闲逛。想了想，我不喜欢这部电影可能是因为如下原因：

 我看电影，非常在乎剧情。一部好的电影应该演绎一个好的故事。一个好的故事应该有很精彩的情节和曲折起伏的剧情发展。这部电影，就是三个大情节： 开头的离婚典礼，中间秦奋和笑笑的试婚，结尾给李香山举办人生告别会。这三个情节怎样自然发展关联起来，这三个大情节中又有些什么精彩情节和故事，没有看到。可以说，这部电影没有故事。

 我比较喜欢现实主义风格的电影。这部电影的离婚典礼，秦奋在试婚中的装残废，为还活着的李香山举办人生告别会，都很荒诞，在现实生活中基本找不到，也不合情理。感觉设计这些情节完全是为了生硬搞笑，为了表现那些王朔式贫嘴。当然荒诞也是一种艺术形式，可这种荒诞我不喜欢。

 一部好的电影在表现它想表现的东西时，应该是以一种自然，不矫情，不造作，不卖弄的方式去表现。很理解这部电影想表现王朔式玩世不恭，带有京味，对婚姻对生死对现代社会的调侃。但是感觉这种表现很生硬很造作一点也不自然。比如在李香山告别会上，所有人花很长时间，排着队一个一个听他发表那种自以为看透红尘王朔式议论，就有卖弄造作之嫌。

 儿子不太看得懂，中间就离开到别的厅去看美国电影了。我和领导没有看完就出来了。领导的妹妹全程看完，她说她很喜欢。

 很明显，这部电影想用王朔式幽默让观众发笑，可我不觉得有多好笑。这部电影试图以独特与众不同的方式深刻揭示人生哲理，可我感觉不到它的深刻。

 看网络上不少人对这部电影做出好评。有报道说，这部电影卖出了很高的票房价值。我问我自己：我是怎么了？是不是太老太古板太不能与时俱进了？我的口味怎么与这么多人不一样？我没有看过非诚勿扰 1，是不是我应该先看非诚勿扰 1 就会对 2 有好的看法？我是不是太缺乏现代的幽默感？我是不是对现代最前卫的艺术没有很好的悟性？