会说是清理不合居住条件的房屋，尽管干的事情是一样的，都是要驱赶住户，比如加州奥卡兰市在大火之后的做法。

但这里对整个这件事的描述，看不出是出自官方的正式说法，比如是要“处理低端人口”，那么就不排除是基于网上某些人的带有曲解性质的解释。

尤其在低端人口这个词或者说法的解释上，是无法排除曲解的可能的。

国内使用简化的词汇作为称呼并不罕见，类似高知，高管。。。都是社会上和媒体常见的。只不过这些词汇都带有收入高的隐含意思，因此没人去矫情。

而低端的说法用在人上，就容易曲解，因为很难避免收入低这个隐含的意思。而收入低在一些势利的人看来就是低贱的代词，就难免往这个意思上套。

所以，你必须先有这种意识，才会接受这种解释。在一个社会里，把人按照某种客观条件而分成高端低端，收入，生活水准，受教育程度。。。不过就是一种对客观事实的表达，但是否带有褒义和贬义，就是另一回事了，取决于个人的价值观。低收入端人群，或者收入低端人群，我倒想知道还有什么其他描述更“准确”，和不会有其他含义。