會說是清理不合居住條件的房屋，儘管幹的事情是一樣的，都是要驅趕住戶，比如加州奧卡蘭市在大火之後的做法。

但這裡對整個這件事的描述，看不出是出自官方的正式說法，比如是要“處理低端人口”，那麼就不排除是基於網上某些人的帶有曲解性質的解釋。

尤其在低端人口這個詞或者說法的解釋上，是無法排除曲解的可能的。

國內使用簡化的詞彙作為稱呼並不罕見，類似高知，高管。。。都是社會上和媒體常見的。只不過這些詞彙都帶有收入高的隱含意思，因此沒人去矯情。

而低端的說法用在人上，就容易曲解，因為很難避免收入低這個隱含的意思。而收入低在一些勢利的人看來就是低賤的代詞，就難免往這個意思上套。

所以，你必須先有這種意識，才會接受這種解釋。在一個社會裡，把人按照某種客觀條件而分成高端低端，收入，生活水準，受教育程度。。。不過就是一種對客觀事實的表達，但是否帶有褒義和貶義，就是另一回事了，取決於個人的價值觀。低收入端人群，或者收入低端人群，我倒想知道還有什麼其他描述更“準確”，和不會有其他含義。