《芝加哥》從起序到4/10這段，還可以，音樂語言上感知了晨曦，慢慢升華，漸漸提高了，繁忙了，曦提升高了起來，鼓點敲醒了，晨市在動起來，繁複起來，這裡的“噹噹”用得還可以。以4/10開始，“當地但得當，噹噹，當地的黨的，噹噹，噹噹”這裡開始就平淡拖沓了，往後一直拖沓，“噹噹，噹噹”重複越多越偏離開始的流暢的那段旋律，有些分離開怎麼銜接也銜接不起來了，音樂故事在4/10中斷了，最糟糕重複的噹噹又噹噹十分不合適，給人竭了的聽覺感受，即停頓還竭在那鋪展不開了，一直展現就平庸起來。如果是我，決不會用鋼琴表達一個平直太長的東西或實物，那就失去鋼琴華麗的飽滿音色和巨大的跳躍變化度以及拉起聽覺的張度和想象度，片段，分立，平直是明顯缺點。
《上海-休士頓》這個有起伏了。起頭是個疾跳的足音，似個草地跳足覓東西的輕快的鳥蹄節奏，然後，這裡有點大提琴的味道了，又大提琴的滑弦，有大提琴的低吟，有弓弦抽動起來的景象，小號長號加進來不知作何用，這個有點運用爵士的味道，所以你加號進來了，“黨的得噹噹，噹噹”這個你成習慣用了，聽覺效果很差，很破碎音樂的完整性和美感。總結：這首比上面零散的芝加哥好多了，銜接比他強，起伏比他強，有鋼琴做樂的張力在裡面了。題外話，如果要表達大提琴，高的意境如雲雀，中的意境如行雲流水，低的如哏咽沉吟都表達出來，那應該很飽滿。  感覺你一直想表達一個如行進般的動感。。。