老虎咬人也要持證上崗

有些網民憤怒地認為，八達嶺野生動物園在歡迎遊客入園參觀，首先要保證遊客安全，應當配備安全防護設施！所釆用的安全措施是什麼？僅僅一張寫有告示的紙而已！如果遭遇突發事件，動物園的營救方案是什麼？不需營救，有這張紙就足夠了。動物園和調查組對生命的冷漠令人吃驚！李揚同意上述觀點，以前不知道世上還有傻子、自殺的，那麼現在出現了，野生動物園就要為此做好充足的準備工作。不僅是八達嶺野生動物園，其它動物園也必須要有預案，以提防、保護傻子和自殺的人。

野生動物園最大的錯誤，就是沒有規定——進入動物園的人類，首先要進行智力測驗，不合格者禁入。女兒在老虎群中下車有過錯，確實要為自己的行為負責；但有些網民認為死者下車搶救女兒無過錯，所以動物園要為死者負責。按照他們的邏輯，動物園也可以講——“那死者去找老虎算賬吧”。生命是珍貴的，人首先要為自己的生命負責，其次要為他人的生命負責。遊客中途任性下車，導致老虎遵守規則見到肉就吃，不能講野生動物園一點過錯沒有的；畢竟人家是在你這兒傷亡的，法律上還有個精神——無過錯賠償。

不遵守規則，是自己存在過錯，但不是讓老虎吃自己的理由。李揚也感到為難，總不能給老虎立個規矩，規定它們在什麼情況下，可以吃人吧？再說你立下規則了，老虎是否會遵守這個規則，李揚表示懷疑。碰瓷是高收入、高風險職業，有些網民建議需要辦上崗證；李揚也建議老虎咬人，也要持證上崗，沒經過培訓的，見到人不許咬。怕就怕，大家都不遵守規則，老虎遵守規則，這是要千方百計避免的。所以大家都拒絕遵守規則時，最好也要老虎不遵守規則——從此吃素。

現在中國大陸男多女少，存在幾千萬光棍沒有配偶，男人找個妻子不容易。所以再血性的軍人，面對撒潑耍賴的妻子，也只能忍氣吞聲，不然老婆跑了，你再給找一個啊？所以軍人在家沒有培訓好妻子，導致妻子漠視社會規則，結果老虎遵守規則了，見到肉就咬。在家任性霸道慣了，是個雌老虎，偏巧雌老虎碰到真老虎了，結果變成——紙老虎。所以，軍人怕老婆不是錯，但一定要培訓好家裡人呀，不然社會規則你不遵守，也號召大家不遵守，萬一老虎遵守規則見到肉就咬，你可怎麼辦？

軍方維護軍人的權益可以理解，“不管怎麼樣，你家老虎咬我家人了，你得負責。我們的軍屬，不能白被你家老虎咬了”。李揚理解軍方的態度，自古就有“當官不為民做主，不如回家賣白薯”。軍方不維護軍人的權益，還能指望老虎去維護嗎？不過在李揚看來，所謂負責，就是動物園賠償你家錢唄。難道還讓動物園園長，也去園內下車，讓老虎咬一次，以補償死者麼？她傻，動物園園長可不傻。老虎吃人，自從有人類出現以來，哪個人不清楚？連傻子都知道老虎吃人。問題是，你不遵守規則，老虎遵守規則吃肉，這種情況下，你還號召大家都不遵守規則？大家必須要問清楚——“這個大家，包括不包括老虎”？

網絡上有種輿論認為，野生動物園管理要到位，安全措施要完善，還需要考慮道德風險，因為中國人素質偏低，有很多不遵守規則的；所以要做到讓客人無法下車，或者無法接觸到危險動物才行。但李揚在以前文章闡述了，你把入園私家車車門焊死，他就把腦袋伸出車窗，老虎遵守規則見到肉就咬，叼着腦袋走了。你架設鐵絲網，將老虎和自駕游私家車隔開，人家用網購來專剪鐵絲的鉗子對付你。這種鉗子還能實名制？再說了，就算實名制，人家網購時，又不會講是剪八達嶺野生動物園的鐵絲網，而是說要家中裝修用。你有什麼辦法拒絕賣給他呀？

大家制定的規則，大家要遵守；有什麼問題，擺在桌面上來；發現問題、解決問題，才是真正的馬克思主義者。實在解決不了，少數人被迫面對權益受到侵犯，大多數人還要想辦法補償受損者，不然社會就存在不下去了。今天，這個權益被侵犯算他倒霉，明天那個權益被侵犯活該，後天就輪到你活該倒霉了。所以，大家制定規則的原因，就是保證每一個社會成員的權益不受侵犯。你不能號召拒絕遵守規則，除非你能說服老虎也不遵守規則——見到人不咬。你不信、不服、不知道規則，可以呀，去八達嶺野生動物園下車，走兩步，沒病走兩步，啥病都有了，因為老虎遵守規則。

所以，你拒絕遵守規則，並號召大家拒絕遵守規則，可以的；問題是，你能把大家忽悠傻了，還能把老虎忽悠傻了麼？大家被你忽悠成了傻子，老虎沒傻，結果野生動物園老虎，見到人就咬，這可咋辦啊？你不怕大家死，老虎更不怕大家死，只怕傻子不夠多，填不飽肚子。對老虎來說，傻子或精明人，都是一樣的，肉味沒什麼不同；如果咬精明的人困難，需要多動腦子且費體力，那就咬傻子吧，這樣吃飽更容易一些。所以，李揚面對這種複雜的社會局面，真的感到為難，只有建議野生動物園——今後培訓老虎，持證上崗吧，規定什麼情況下可以咬人，什麼情況不可以咬人。

大連市西崗區公安分局治安大隊 李揚

2016年8月27日