談中醫與數典忘祖

　　淨凡皙/文責自負

　　“數典忘祖”，每逢提起批評中醫的話題，總是有人扣這樣的帽子。那就來
談談數典忘祖的中醫們吧。

　　青蒿和青蒿素

　　中醫幾千年來，就是沒治好過瘧疾。上世紀70年代，有一個中醫院的人從黃
花蒿里提取“青蒿素”，注意是提取，不是通過傳統中醫的洗曬炮製等工序，
“青蒿素”對瘧疾有奇效。通過中醫的理論指導得到的藥就是中藥，以現代醫學
理論為指導，得到的藥物就是現代醫藥。

　　但是中醫人士不這麼想，這下中醫來勁了。悍然宣稱青蒿是自古以來中醫治
療瘧疾的藥物。並從古代藥典找出證據來了。“中藥青蒿治療瘧疾最早見於西元
340年間的東晉《肘後備急方》，作者是東晉醫學家和煉丹化學家葛洪(281—
341AD)。青蒿素的發明就是得益於傳統中醫藥學。1972年從中藥青蒿中分離得到
抗瘧有效單體，命名為青蒿素，對鼠瘧、猴瘧的原蟲抑制率達到l00%。”

　　既然中國人用青蒿治療了幾千年瘧疾，而且療效顯著，還需要提煉什麼青蒿
素麼，直接吃中藥青蒿就好了麼？吃中藥青蒿根本治不好瘧疾，新鮮青蒿通過曬
干、烘培、炒、酒制……都會改變青蒿的藥性，早就沒有青蒿素在裡面了。歷史
上根本沒有一例記載中醫治好了瘧疾的病例。有一個例子還是一個傳教士用金雞
納治好了康熙的瘧疾。

　　而且中醫們還似模似樣的規定是用量來了：“青蒿一握，以水二升漬，絞取
汁，盡服之。”瘧疾病人敢喝這樣的中藥麼，不喝死才怪。

　　中醫們實在是可愛的緊。即使中藥青蒿可以治病，甚至還和鱉一起燉服，那
就完全失去了藥用價值。（見《青蒿素提取條件研究》作者:趙兵 王玉春 吳江
等 雜誌名:中草藥 總頁數:958 年代:2000 期號:第1-12期提取工藝中，當溫度
超過攝氏50度，分解就開始加速，提取效率大大降低，到60度，分子結構破壞，
就基本失去藥效了。因此現在的提取工藝大多控制在50度以下。）而且青蒿素在
水中溶解度低，口服劑在胃腸里易被分解，根本沒有療效。無論是湯法，或是浸
法都沒有療效。

　　最後青蒿素又叫黃花蒿素，根本不是從青蒿里提取的……這下中醫們慌了，
然後他們又祭出“同物異名說”，怎麼知道古代青蒿不是黃花蒿呢，古代又沒植
物學。那我就祭出“無病說”，中醫用中藥青蒿治療的根本不是瘧疾，是不是
“虐雞”啊，殺雞後緊張過度，或者乾脆聲稱是青蒿治療艾滋病算了，古代又沒
有疾病分類。

　　後來中醫們在1972年以後的典籍上都這樣改寫：青蒿、黃花蒿都可以治療瘧
疾。（這一過程叫修改歷史、粉飾典籍——數典忘祖）

　　辨症和辯證

　　上世紀50年代中醫們為了迎合統治者的治國哲學擅自將“辨症”改成“辯
證”，就這樣“辯證”成了中醫的終極理論。中醫們擅自修改中醫立足的基本理
論，這樣毫無嚴謹治學的原則，毫無學術道德的行為實在讓人不齒。

　　中醫人士看不起的西方野蠻人，為了堅持學說都可以毅然接受火刑。退一萬
步講，既然中醫理論十分優秀，那中醫們怎麼連基本核心理論都不一直堅持，這
是發揚偉大醫學的態度嗎？正是這樣主動自宮的行為，看以看出赤裸裸的兩個字
“奴才”。要靠這樣的奴才治學，治病救人，就是不可想象的。他們本着一切為
了統治者，一切為了苟延殘喘，謀財害命，而不是為了發揚醫學，不是發展科學。
可惜，中醫就像年老色衰的老婦人，無論怎麼改頭換面，塗脂抹粉，，千方百計
迎合統治者，都無法挽救敗亡的命運，不求真務實，光靠吹牛放炮，10年內中醫
必亡。

　　好在統治者並不糊塗，他們用奴才理論去拉政治選票政治支持，但是他不用
中醫治病，人家用“白求恩”牌西醫。因為他看不起奴才，也不相信奴才，更不
會相信口裡罵着別人“數典忘祖”，自己暗地裡羞答答數典忘祖真正背棄傳統的
虛偽奴才。