西醫發展的歷史是一部觀測手段不斷更新突破的過程。中世紀以及文藝復興前期，西醫診斷的手段也只限於臨床觀察。每一次進步都與觀測手段的飛躍有緊密的聯繫。光學顯微鏡的出現使人們認識了細胞和細菌，生物化學的應用使人們理解了新陳代謝的機理，X線成像以及核磁共振的發明使人們可以無創傷觀察人體內部結構細節。

而中醫看診，不外乎問，聞，望，切四種傳統方法，換句話說，所有微觀世界的運動都不可能用傳統手段來描述。除了死啃古書之外，如何在不突破傳統觀測手段的前提下獲得新知識 ？在人體表皮畫幾個線條來表示經絡，幾千年也沒人提出疑問，這些經絡是通過什麼手段被發現的 ？如果這些經絡確實有生理或病理的意義的話，如何用取消一條或數條經絡的方法來證明它們的功能 ？就像西醫能夠用摘除某個器官的方法來說明此器官的功能。

工欲善其事，必先利其器。如果中醫的觀測手段不可更新，這門學問的發展就會走進死胡同。

說個題外話，醫學有中醫西醫之分，但為何拿不出中物理，中化學與西方比較呢 ？