新中国历史上第四个大失误就是2005年以前的错误医疗政策--兼评袁钟的错误观点

王澄医生 2007年1月28日

胡鞍钢最近说，新中国历史上在建设方面有三个大的失误，它们拖延了新中国的现代化进程。这三个大失误是大跃进，文革，和70年代以前的人口政策。我加上一句，新中国历史上第四个大失误是2005年以前的错误医疗政策。中国人有了病得不到正确及时的治疗，怎么会有良好的生产力？今天，光是重新制定一个正确的，朝向全民医保方向的新医改政策，就已经讨论了一年多，超过了一个少女的订婚期（国际习惯订婚1年）。可见过去55年的错，真是积重难返呵。49年到04年55年间，中国的医疗政策有很多错误，远的不说，就说过去十几年的经济效益政策，就是与中国人民的根本利益完全背道而驰。医务人员吃回扣的错误到现在还没清理干净。

概括地说，49年到04年的医疗政策错在两个方面，一。不是一开始就把全民医保作为目标。二。100%错误的中医政策。站在百姓的视角上看，如果说大跃进是傻乎乎的错，文革是背离人性的错，人口政策是不知不觉的错，那么中医政策就是愚昧无知的错。

1947年印度建立了全民医保。作为全民医保的最最重要的存活根基，就是半个多世纪以来，印度成功地建立了一个庞大的仿制药物（失去了专利的便宜药物）工业。使得11亿人口的这个穷国人人病了有药吃，人人吃得起，还大量出口。和印度处在同一个历史时期的中国在干什么？中国除了也发展仿制药物工业，还干了些什么？中国人发展中药，神话中药，使用中药，推广中药，吹嘘中药，掺假中药，西药加中药，医院自制中药，民间自备中药，挖掘中药，考古中药，研究中药，自我欣赏了50 多年，到今天一无所获。（从草药中提炼出来的青蒿素的成就不能与医疗服务等同。）

袁钟（07年1月27日）在新雨丝《有关中医的讨论有益于当今医学的发展》中说：“临床中更多的依赖实验检验和仪器检查，对患者的心理状况和社会问题却关注不够，导致医患沟通减少，医患信任降低，诊治技术单一，治疗效果受限，医患对立增加，医患冲突严重。为此，现代医学的有识之士提出：医学应从生物医学模式转为生物、心理、社会、环境医学模式。这种转变要求医生应了解影响患者的心理、哲学、伦理、宗教等思想因素，而能够影响大多数中国人的传统思想主要存在于传统文化之中。那么，中国现代医学的发展就应该重视中国传统文化思想对健康与疾病的影响。相对而言，中医在这方面有更多的探索和积累，这正是中国的现代医学发展的丰富资源。”

像袁钟这样有影响的人居然能把话说错到这个份儿上，中国医学哪天才能见到光明？是因为超声波做多了，核磁共振做多了所以才会有医患对立？如果不用这些机器，中医把脉瞎猜就不会有医患对立了？“医生应了解影响患者的心理、哲学、伦理、宗教等思想因素”，医学心理学是现代医学十分重要的知识，在美国，医学生学习的内容号称五大科，内，外，妇，儿，精神病（包括大学要学的心理学，医学院要学医学心理学内容）。不知道袁钟说的医生应了解病人的哲学和宗教是什么意思？是不是给和尚看病的医生先要出家，是不是外科医生开刀以前要大声朗读毛主席语录或孔子语录？中医和中医的同情者，说起话来一定要朗朗上口，如果要说到“心理”这个词，后面马上不假思索就会跟上其它后面带“理”字的词和意思来。他们说的话从来不能落在实处，人们听了他们的话不知道该如何应用。中医和中医同情者根本就不了解现代医学的全部内容，完全是现代医学盲。由于不知道全部内容，所以就不知道现代医学的核心内容，可操作部分，每天死活要完成的治疗工作，边缘部分，待观察部分等等的区别，所以才会这样愚弄自己和民众，把像哲学宗教这样与现代医学边缘搭界的事说成好像是医疗核心工作。一个医生如果懂得哲学和宗教固然很好，但是，如果他完全不懂的你们说的那些哲学宗教内容，他就不能给病人开脑瘤手术了？就不能抢救心肌梗死了？就不能用激素和呼吸机治疗非典了？

说到伦理，请大家读一读我的才上网不久的文章《中医药管理局无视国际医学伦理和人道主义准则，错误地支持中药不先作动物实验，直接用艾滋病人和癌症病人做实验。》从这篇文章中，大家可以学习到什么是国际医学伦理，它产生的历史缘由。再看看中医是怎样没伦没理，50多年来不断地拿中国人当动物做中药实验的。多少中国人在过去的55年中，无端地死于，致残于中药毫无根据的人体实验中。袁钟说：“中国的现代医学发展应该学习中医的人文精神和沟通艺术，”现代医学需要学习中医的不人道，逆伦理的人文精神？西方人不能认同中医的诊断，一个最明显的事就是同一个病人，十个中医会说各自不同的诊断，和各自决定不同的治疗方案。请问十个里面几个是真明白，几个是瞎蒙骗人？瞎蒙骗人就是中医的沟通艺术？中国想要崛起，中医必须退够。中医这个绊脚石不退，中国就不能全面顺利崛起。

2006年，我们批了中医非人道地创造发明了中药静脉注射剂，在中国祸害中国人30多年，全世界（中国之外）没有一个医生认同这种胡来；我们批了针灸的神话；我们批了针麻的骗局；我们批了藏药的落后；我们批了中医在非典中和非典后的欺人之谈；我们批了中医理论的非科学性；我们说中医嘴上的本事，疑难杂症，是因为那个村里没有比他高明的人；我们告诉中国人中医“墙外不香”；我们告诉大家全世界只有一个医，只有中国有两个医。要么全世界都错了，要么中国错了；2007年批了中医践踏国际医学伦理和人道主义准则，用艾滋病人在外国人和中国人身上做毫无根据的人体实验；请问中医，你还剩下啥了？

还嚷嚷着要创新，中医撒的那一泡猴尿不是尿在如来佛的手掌中。中医对现病还没有治好就说要治未病，中医能和现代医学的预防医学的成就和能力比吗？对人类有巨大贡献的各种疫苗不是在治未病吗？全世界呼之欲出的艾滋病疫苗一旦问世将给人类的健康带来多大的帮助，中医参与过其中的一点工作吗？美国肺癌，乳房癌和大肠癌是美国人的最常见癌症，为了“治未病”，美国大力推行禁吸烟，乳房X光年检，大肠镜年检等，终于自2005年开始，美国每年因癌症致死的绝对人数开始下降。中医以为中国缺的就是他们的“创新”方向，天天在看“天气预报”，看哪儿又“缺雨了”，好向中国缺的地方转移。中国什么都缺，就是不缺中医。中医又琢磨着要开展中医心理学。中国心理学服务不到位是因为过去50多年不好好向先进国家学习， 并不等于国际现代心理学内容困乏，需要中医去补充。

心理学中有一个现象，叫“迁怒displacement”。一个人在公司被老板训了一顿，有气没处发泄，回到家后就使劲儿踢他家的狗。这就是迁怒。中国医学界占绝大多数的现代医学工作者，在这次中医逊位的讨论中保持沉默。50多年中医荒唐事，他们历历在目，他们真的没有话说吗？可是他们不能说，因为他们有“被当权者迫害的恐惧感”。他们现阶段唯一能做的就是在自己的工作，职务，和能力范围内，“狠狠地踢那条狗。”

中医政策是不是1949年以来的重大失误，是关乎到国家和人民的根本利益的大是大非问题。每一个与此利益和兴趣有关的中国人，天天在心里拷问自己，“是”还是“不是？”由此而产生了2006年全国的热烈讨论。面对这样一个只能回答“是”还是“不是”的重大问题，居然还有像袁钟这样的糊涂人，“曾经爱过，还念着他的好。”