中医对人体的认识比文盲高明不了多少

　　作者：lw56102

　　先说一下文盲，其实中国古代文盲的比率是很高的，在百分之九十以上，也
就是说古代的中国人大约有百分之九十不会读写任何文字。不会读写，往往就是
别人说什么他就信什么，别人说皇帝是神仙的儿子，他信，说村里领头闹事的二
流子是另外一个神仙的儿子，皇帝的那个老子神仙现在不行了，二流子的神仙老
子更厉害，他也信。然而即便如此，文盲毕竟也是高等生物，也有一些感性认识
积累的经验。比如说，干旱的时候各地从上到下，包括皇帝、各级官员首先要做
的是拜神求雨，文盲老百姓更是不敢耽搁，毕竟涉及到切身利益。如果求来求去，
甚至搭上了童男童女都不管用，就连文盲也看出求雨的胡扯了，求雨的大仙可能
会被愤怒的老百姓打死，把龙王庙干脆拆了也是常事。

　　按照常理来说，识字的人总比不识字的人高明，因为只有识字才会做官，而
做官是高人一等的。但古代在有限的科学水平下，识字的人对于很多问题的认识
比文盲高不了多少。日食、地震是神仙发怒了，最高级的知识分子都这么认为。
那么作为科学水平发展重要标志之一的医学，是不是识字的人就一定比老百姓高
明呢？比如说中医郎中们，甚至是太医们，对人体的认识就一定比文盲老百姓高
明吗？答案应该是否定的。

　　如果不信，那就拿几个很简单的问题来问一下中医吧，请他们用中医理论作
出解释，并且一定要用最纯正、最经典的中医理论。比如说，人为什么会渴呢？
中医粉丝或许会不屑一顾：这算什么问题？人想喝水了自然会渴，要不然就死了。
不错，人渴就是想喝水了，如果这就是中医的解释的话，恰恰证明了中医对这个
简单的问题的理解和文盲甚至弱智没有太大高明之处。因为显然，傻子都知道渴
了要喝水。翻遍所有中医典籍，几乎都没有就这个简单的问题试图做出解释。如
果用基础的阴阳五行来解释，如果五行中的水和喝的水是一种东西（我想应该是
能是一种东西，不是有明星中医用衣服颜色的五行来治病吗），为什么同样属于
五行的木、土、金，人不会每天都要摄取一点呢？同样相关的问题，比如为什么
喝海水不解渴，为什么有的人怎么喝水都不解渴等等。中医都没有做出过高出文
盲理解的解释。而任何学过医学本科二年级课程的医学生都知道，人的渴感主要
与血钠浓度有关，血钠浓度高会刺激中枢神经里一个与口渴相关的神经核团，人
才会感觉到渴，并且主动去寻找水源。喝海水不解渴是因为海水里钠含量很高，
喝进去会进一步升高血钠浓度，自然会越来越渴。如果血钠浓度增高了，中枢神
经出了毛病，无法感觉到刺激，人即便很缺水也不会口渴，或者出了毛病感受更
敏感，即便不缺水，病人也会不停的喝水。

　　为什么中医就不能发现这样精细的解释呢？很正常，如果他们能发现反而不
正常。最起码，里面的基础化学理论就是中医所产生的年代所不可想象的，另外
还要能够检测出血液中的血钠水平，这对中医的望闻问切来说也是不可想象的。

　　除了这些小问题以外，难道中医对一些大问题就比文盲高明吗？比如死亡？
这以前也提到过了，也是曾经让中医粉丝脸红的问题。因为中医对死亡这种重大
的、基本的医学概念的理解，也比文盲没有任何高明之处。无非就是不喘气了，
心也不跳了。顶多就是摸一下脉搏，这算是中医切脉唯一准确的几种情况之一，
比判断是否怀孕，胎儿性别靠谱的多。可现在就连文盲都会，有些文盲不光会摸
脉搏，还会摸颈动脉这类连古代名中医都未必会的检查手法。而脑死亡、心肺复
苏、心电监护这类现代急诊医学的基本概念，中医更是连想都不敢想。我甚至想
中医对死亡的认识，甚至不如行刑的刽子手。刽子手还知道头对生命的重要性，
砍头之后人无法存活。中医理论里则基本没有大脑以及神经系统的概念。只是西
方关于中枢神经系统的理论传入中国后，中医们才开始认识。但这种认识也不过
是粗浅的，文盲似的认识。有一位当时著名的中医是这么理解的（大意）：外国
人认为头才是主管思考的地方，仔细想一想，人们认真思考的时候，眼睛经常往
上看，这么一想好像还真有点道理。果然是标准的文盲似的思维方式。

　　简单的问题理解不了，重大的问题也一塌糊涂。就是这样一种落后的，完全
靠想象和文言文修辞堆砌起来的东西，在政治人物和遗老遗少的吹捧中摇摇欲坠，
看病治病只能靠遮遮掩掩的用现代医学手段，从业人员越来越少，有人还要把它
当做宝贝，还要重新包装后推出。真是浪费他人时间！