动物食肉比食草更易得癌症,说明了什么? |
送交者: 柳浪美 2021年12月29日08:27:01 于 [健康生活] 发送悄悄话 |
动物食肉比食草更易得癌症,说明了什么? 《Nature》近期发表了一篇非常有意思的论文题为Cancer risk across mammals (哺乳动物的癌症风险)。 南丹麦大学的Orsolya Vincze教授团队利用动物园成年哺乳动物 (110,148个个体,191个物种)的数据建立并分析了癌症相关死亡率的数据库,并将年龄控制的癌症死亡率绘制到哺乳动物生命树中。以此展开了一系列的调查研究。 研究结果证明了哺乳动物致癌现象的普遍性和高频率,并揭示主要哺乳动物目之间癌症死亡率的实质性差异。 这些研究同时均指出,食肉哺乳动物 (尤其是以哺乳类动物为食的种类) 面临最高的癌症相关死亡率,癌症死亡率的系统发育分布与饮食有密切相关性。并且发现,癌症死亡风险在很大程度上与物种的体重和成年预期寿命无关。 该研究发现突出了生命史进化在形成癌症抵抗方面的关键作用,并在寻求天然抗癌防御方面提供了重大的信息与启示。 癌症是一种无处不在的多细胞动物疾病。它需经历一个多阶段的过程,每一次细胞分裂都有产生突变的风险,这几乎会影响所有哺乳动物 (包括人类),但并非所有动物都面临相同的风险。 具体而言,该研究分析表明,主要以肉为食的哺乳动物 (狐狸、豹子、狼等食肉动物) 特别容易患上癌症。事实上,研究中超过四分之一的云豹、蝙蝠耳狐、红狼,都被发现死于癌症。 相比之下,食草动物似乎对癌症有很强的抵抗力。 研究小组推测,这可能是由于食肉动物的微生物组多样性较低,它们在动物园内人类护理下的体育锻炼有限,又或者是因为它们容易受到致癌病毒感染。 生活在澳大利亚的小型肉食性有袋类动物 - 鬃尾袋鼬是最易患癌的物种之一。在Vincze等人开展的研究中,该物种28份尸检记录中有16份记录的死亡原因是癌症。相比之下,196只印度黑羚(原产于印度的食草动物)和213只巴塔哥尼亚豚鼠(一种大型食草啮齿类动物)的尸检记录显示,其死亡时均未患有癌症。 此新研究数据提示,饮食可能对患癌风险有着很大的影响。圈养哺乳动物的这一现象是否也存在于野生种群之中?当然还需要进行更多的研究予以证实。 Vincze表示,生肉中含有病毒可能也是肉食性动物更易患癌的一个原因,因为摄入后有高致癌的风险。例如,一些动物园狮子患的癌症与其食用的牛肉中的乳头状瘤病毒有关。 研究团队成员、澳大利亚迪肯大学的Beata Ujvari补充道,肉食性动物更易患癌的另一个原因,可能是食肉动物更易受污染物的影响,因为越往食物链上游,动物体内的污染物就越集中。 此外,肉食性动物的饮食中脂肪含量高、纤维含量低,导致其肠道细菌的多样性远低于植食性动物。这几点与人类癌症风险因素具有很大的相似性。 目前,研究人员还不清楚为什么偶蹄目对癌症具有异常的抵抗力,但更好地理解这一问题,有助于保护人类免受癌症侵袭。 Ujvari还指出,肉食性哺乳动物更易患癌,并不一定意味着吃肉的人也更容易患癌,“因为我们的生活方式与其它哺乳动物不同,而且不倾向于吃生肉。但是,一些人体研究已经将肉类消费与患癌风险的增加联系起来”。 在Ujvari看来,偶蹄目低脂、富含纤维的植物饮食可能是导致它们不易患癌的一个因素。它们也有可能已经进化出天然的抗癌能力,以补偿其体形过大带来的额外患癌风险。 了解食草动物如何对抗癌症,这无疑将会有助于人类开发癌症治疗方法,也会带来更多的癌症预防启示。 看来,WHO将红肉升级为二级致癌物,是有其一定的道理。许多研究的确发现,食用红肉会增加癌症,尤其是肠癌的风险。此外,红肉与心脏病之间的关联也是相当明确的。 文章链接:https://doi.org/10.1038/s41586-021-04224-5 |
|
|
|
|
实用资讯 | |
|
|
一周点击热帖 | 更多>> |
|
|
一周回复热帖 |
|
|
历史上的今天:回复热帖 |
2020: | 人要有“三平”“三容”的心态 | |
2020: | 人生不该挥霍的三样东西以及人无法隐瞒 | |
2019: | 温哥华 | |
2018: | On obsessive compulsive disorder | |
2016: | 跑步的时候为什么会岔气? | |
2016: | 医生为什么不搭理未挂号的病人? | |