“排石合劑”和無賴中醫 　　王其學 　　《中醫是怎樣消亡的》一書寫成後，因為出版社的阻撓，不得不更名為《中 醫的走向》，然後方得以出版。所幸的是，經過據理相爭，“消亡論”的基本指 導思想，被保留下來。《走向》發行中，遇到了三鹿等有毒奶粉造成6 000多名 嬰幼兒腎結石事件，居然又冒出了“排石合劑”的“中醫救世主”來。問題是， 中醫真的消亡了嗎？ 　　據甘肅省衛生廳發布的消息說，以全國著名中醫兒科專家、博士生導師張士 卿教授為技術指導的中醫救治專家組，經反覆研討論證，此前制訂了《與食用受 三聚氰胺污染嬰幼兒配方奶粉相關的嬰幼兒泌尿系統結石中醫診療方案》“小兒 排石合劑”。 　　從張教授制定的《方案》和“小兒排石合劑”來看，與理不通。總覺得，這 位被稱為“中醫兒科專家”的張士卿教授，根本就不是一個中醫，也不像一個西 醫，充其量不過是一個打着中醫旗號的二流西醫。 　　首先，在中醫的理論中，根本就沒有“結石”這種病。沒有結石，又何談排 石？如果說中醫接納了西醫的結石理論，那就得問問。造成結石的三聚氰胺，屬 金，屬木，屬水，屬火，還是屬土？無論說三聚氰胺屬什麼，那一定都是瞎說。 如果說它什麼也不屬，那就會違背中醫“陰陽五行”的核心理論。於是，張教授 先已自我否定了中醫身份，表明他不是中醫；其次，像這種小兒無尿、少尿、尿 血、尿痛的症狀，在中醫學的生理解剖中，只有歸咎於三焦、命門、腎陰、腎陽 之類，絕對不會有“泌尿系統”這樣的概念。這位張教授哪來的“濕熱毒邪壅滯、 爍尿結石的病因機理”？他是怎麼知道三聚氰胺屬於“濕熱毒邪”的？從中醫的 “四大經典”中能找到根據麼？莫非，這種“濕熱毒邪”是通過辨證論治“辨” 出來的？不是！他只是從三鹿奶粉檢出三聚氰胺的事件中知道有毒的。於是，在 診斷上，“張中醫”終於承認了、屈從了的“三聚氰胺”屬於“毒邪”的西醫觀 念。於是，他從現代化學理論上，已經蛻變成了西醫的學徒工；其三，消息說， 張教授“排石合劑”是在傳統中醫方劑“三金排石湯”基礎上進行“研製”的。 他是怎樣研製的？做過什麼生化分析？做過什麼實驗？分析的過程、實驗的結果 如何？他沒有做，他什麼都沒有做！他只是憑了自己的那張嘴，生硬的“拱”出 來的。所以，張教授這種“憑嘴拱”，“拱”出來的“醫學”，既不是中醫，也 不是西醫，當屬中醫消亡之後的“無賴中醫”。 　　在災難性的“三鹿事件”中，中醫無賴們正演繹一場“中醫救世”的騙局。 這騙局以中毒孩子們毒上加毒、付出幼小的生命為代價，營造出“中醫博大精深” 的假象，換取張教授等無賴中醫們的名利雙收。 　　張教授不指望任何儀器和試驗，僅僅用自己的嘴巴“拱”出個“排石合劑” 來，那衛生廳就把“拱”出來的“排石合劑”奉若神明、深信不疑，洋洋灑灑地 宣揚出去了。於是，網絡上很快就出現了許許多多的中醫“排石湯”方劑和論文。 結果會怎樣？將是無賴中醫們，殘忍地撬開中毒嬰幼兒的嘴巴，生硬地灌下那苦 不堪言的中藥湯子，讓稚嫩的嬰幼兒毒上加毒、雪上加霜，迫使他們為“中醫繁 榮”做出貢獻。 　　當然，中毒較輕的孩子們，被強迫灌進苦藥湯子之後，肯定也會有好轉的。 一旦出來一個這樣的例子，“無賴中醫”就會進一步自我標榜，大吹特吹中醫學 博大精深，大吹特吹中藥汗牛充棟。殊不知，這些中毒輕微的患兒，即使喝一點 巫醫神婆的神藥，有時也可以治好。因為有些患兒，本來就可以憑着時間推移， 不治自愈的。 　　無賴中醫們，已經完全拋棄了傳統中醫的六淫七情、髒象經絡、辨證論治、 理法方藥等等基本理論，所以他們不再是中醫；無賴中醫，又拒絕微觀理論，不 作化驗分析和試驗，只知道用詭辯的方式“憑嘴拱”，當然也不是西醫。這種 “中不中”“西不西”的“教授”“博導”，剝去偽裝後，所剩下的只有無賴。 無賴中醫的存在，得益於無賴官員的存在，所以在全國還大有人在。就是他們， 打着中醫旗號，用一些中不中、西不西的小技短術，用一些假大空的詭辯術，在 中西醫理論的邊沿上耍嘴皮子，進行頑固的詭辯。由於無賴官員和無賴中醫沆瀣 一氣、狼狽為奸，便不知羞恥地憑嘴拱，耍詭辯、忽悠民眾，褻瀆科學，毒害我 們的可憐的孩子。 　　筆者可以負責任的說，中醫已經消亡了。靠所謂的“中醫中藥”為中毒小兒 排石的報道、宣傳、論文和方藥，純屬胡吹海嗙、欺世盜名。這些打着中醫旗號 人們和藥方，是比“三鹿奶粉”中的三聚氰胺更加劇毒的毒瘤。前門拒狼未果， 後門猛虎已入。乳製品的陷阱尚未填平，假中醫的魔掌就伸了過來。 　　本來可憐的孩子啊，更加可憐！