一、西医不是科学 科学的定义是什么？ 科学是反映自然、人类社会及其思维方式客观规律的学科。 西医是科学吗？这首先得从西医学是否反映了客观规律来分析。现在来看，西医没有反映任何客观规律，因为无论从西医的病理，还是药理来看，都无客观规律可寻。 西医解释病理常常用“可能有多个原因”或者“病因未明”（这种表述语言占95%以上），既然是对疾病无知，那更无反映客观规律可言。即使是西医解释为由于细菌病毒引起的疾病，其单一病因说也遭到否定，因为与SARS接触的人、与艾滋病性交的人并非个个得了这些传染病，而禽流感则是致病率为100/1000万。 西医的药理试验更不反映客观规律。因为： 一是这种药理试验的结果不外是概率统计数据，由于样本量太少，按统计学知识是无法客观反映总体样本的真实概率的； 二是在西药上市后，大量药物的毒副反应才真正暴露出来。便子举不胜举，著名的当属妊娠反应药——“反应停”致全球出现两万个无手脚的海豹婴儿。据药监部门统计，我国每年因使用抗生素致死的就有12.8万人,而致肝肾损害、耳聋等的数以百万计，这些数字都有世卫组织或药监部门统计依据。西医的激素和维生素相当于化肥，抗生素则相当于农药，西医对人体内环境的破坏更不容忽视，是故现代的有了西医的医疗水平“提升”，健康生命质量反而下降。 西医的检查化验指标不能反映客观规律，因为这些指标没有一项达到100%特异性，一般概率处于60%左右。即使说，凭某项指标断病，准确率仅为60%。所以国家医管部门发布误诊率，肿瘤的误诊率竟占40%，而普通误诊率也有28%。既有如此多的误诊，当然就说明了西医无客观规律可寻。 那种称西医为科学的人，都是不懂得什么叫科学，不知医学为何物的医盲。西医学不过是自觉运用数理统计知识统计概率的一门治病技术。 所以1998年国外发表三篇文章：医学是科学吗？医学有必要成为一门科学吗？医学是不是需要还原为一门科学吗？就是质疑医学是科学的文章。 同样，使用概率统计学知识的建筑学、管理学等都不称自己为科学而称为技术。那种称医学为科学的人，无非想造西医神，以便用“科学”二字欺骗公众。治不好病或治死了人，就可以“科学”名义判决此人该死而推脱责任。 二、西医的欺骗性 由于西医许多理论都诞生于实验室，一般人都无条件进行核实。故西医以白鼠或死人进行试验得出结论时，就称他们有了重大发现。可是这种理论一到临床检验，就漏洞百出。健康报就登载了《 临床研究应成医学科研主导》一文，文中揭露一群西医实验室骗子，在理论上造假，文中说：“1971年至今，美国花费2000亿美元，“收获”了156万篇与肿瘤相关的研究论文，其中80％的文章研究使用的是小鼠、果蝇和线虫。然而这么多的研究成果并没能推动肿瘤防治的进步。另据美国一项调查发现，1990～2003年间发表在国际权威刊物上的49篇高引用率文章中，45篇称疾病的干预方法有效，但被以后的研究否定的有7篇，最初疗效被夸大的有7篇。”而美国《财富》杂志日前刊登的文章显示，最近30年里，癌症导致的死亡率几乎是一条“直线”。30年原地踏步原因何在？就是因为西医只有实验而无临床验证，须知人与动物是不同的。所以文中说：“医学研究远比任何一种生命科学研究来得复杂，人的很多生命现象和生命过程不可能在实验室被设计出来或重复出来。如果没有临床医生的努力，没有临床医学的突破，任何重大疾病研究都不可能取得真正突破。” 试想，今天西医治癌，新出了各种各样设备，外行人看是医疗技术日新月异，到了无病不可治的地步了，可是实际上医治水平30年来却没有任何进步。如今的西医变成了没有医学只有卖药的本领了，制造医疗危机，美国为健康付出了20%GDP代价（中国如果没有中医，医疗费用也如此高企，则中国必将永远是个穷国，医学亡国不是危言耸听了），而且还有4000万人没有医保。如此庞大的医疗费用支出，根源在于西医的医学模式和不知医学目的在于治病而非解释疾病。所以现在国际上14个国家提出了《医学的目的再审查》，指出医学的目的不是在解释疾病而是在治疗疾病。现代的西医解释疾病方法，已经变成了世界上不存在健康的人了（见《医学已进步到不再有人健康了》）。 揭露西医的假科学书本有：台湾张家瑞《不生病之真法》及彭奕竣《中医之钥》。而批判西医生物医学研究模式的则有美国西医学家恩格尔的《需要新的医学模式：对生物医学的挑战》，指责西医为造病医学则有日本大阪大学医学教授片濑淡《钙的医学》。大家把这些书读完就知西医是什么样的“科学”了。