蜜蜂一直關注的瑾子博網絡道案文章，紅顏殺人又一案

可惜文章不讓評論蜜蜂又想評論就只有自己貼評論：

還是跟前一次朱迪案一樣，蜜蜂認為：男女關係中女人殺男人，男人多數是該死，女人多數會逃脫懲罰。

兒子來美國上學時候，學校教育他們：不能跟女生發生衝突如果吵架打架都是男生的錯。為什麼？不為什麼。小傢伙回家後表示大為不滿，蜜蜂跟他說：就是這個理，理解要執行，不理解也要執行。嘿嘿！美國還有一個“性騷擾”犯罪，那是非常嚴格貫徹的，儘管有時候實際應用會比較“荒謬”，但是法律就是法律，犯不起！

因為女性天生生理因素弱於男性，所以男女不能一個組搞體育比賽，不是麼？男女生理天生就不公平，怪不得誰。講究人人平等只是在理論上，真正的不平等是在現實中。

看過一個統計，現實社會生活中的犯罪，發生在男女之間大約占40%。

記住：男性如果在兩性關係中沒有“讓一手”而要“平等”，就犯錯誤了。所以中國古訓：男不與女斗。

比如這個案件，男女本來只是“Shake up"關係，吵架離開就算了，還要再回來就可能是“looking for Trouble”，女人發出警告，他沒理會，女人開槍就是順理成章。想一想看：如果女人不開槍，也許就被掐死了——你無法想象後果會有多麼嚴重。殺人案發生的主動方是男人——他不回來屁事不會發生。

至於案發後女人在法庭上撒謊這個問題，蜜蜂認為她們撒謊是正常的——說明她們沒有準備要殺人，在法庭上不撒謊才不正常——說明她們是蓄意謀殺就會罪加一等。

生活中人們不是有許多善意也是撒謊的麼？

嘿嘿！