宣傳鼓動手Thomas Paine/ㄆㄟㄣ/潘恩（也是United States of America/ㄚㄇㄝㄌㄧㄎㄚ聯合諸州/美國的命名者）、Washington/ㄨㄚㄒㄧㄥㄊㄛㄣ/華盛頓、Benjamin Franklin/ㄈㄌㄢㄎㄌㄧㄣ/富蘭克林是America/ㄚㄇㄝㄌㄧㄎㄚ/美國獨立革命的不可或缺的領袖[1]，在ㄚㄇㄝㄌㄧㄎㄚ建國之初，除了前5個領導獨立運動、成為總統的ㄨㄚㄒㄧㄥㄊㄛㄣ、John Adams/ㄚㄉㄚㄇㄙ/亞當斯（第二任總統）[2]、獨立宣言作者Thomas Jefferson/ㄐㄝㄈㄜㄦㄙㄛㄣ/傑佛遜（第三任總統）、“憲法之父”James Madison/ㄇㄝㄉㄧㄙㄛㄣ/麥迪遜（第四任總統）、James Monroe/ㄇㄛㄣㄌㄛ/門羅（第五任總統），第一任財務秘書（部長）Alexander/ㄚㄌㄜㄎㄙㄢㄉㄜㄦ/亞歷山大·Hamilton/ㄏㄚㄇㄧㄦㄊㄛㄣ/漢密爾頓對於建國也不可或缺，特別影響着ㄚㄇㄝㄌㄧㄎㄚ至今的經濟制度和人們的經濟生活。

【ㄚㄇㄝㄌㄧㄎㄚ獨立後的財政危機】

ㄚㄇㄝㄌㄧㄎㄚ獨立的戰爭勝利（1783年）後，幾經辯論，終於制定憲法、組成Federal/ㄈㄝㄉㄜㄌㄚㄦ/自由聯合式的中央政府並選出總統、副總統（1789年）。憲法沒有提到如何組織行政分支（政府），第一任總統ㄨㄚㄒㄧㄥㄊㄛㄣ仿照大Britain/ㄅㄌㄧㄊㄞㄣ/不列顛的cabinet/內閣形式，任命ㄏㄚㄇㄧㄦㄊㄛㄣ為第一任財務秘書（部長，39個職員）、ㄐㄝㄈㄜㄦㄙㄛㄣ為國務秘書（外交部長，只有5個職員）、Henry Knox/ㄋㄛ_ㄎㄙ/諾克斯為戰爭秘書（國防部長）[3]，加上顧問性質的Attorney General/司法總長（部長）Edmund Randolph/ㄌㄢㄉㄛㄦㄈ/蘭道夫（沒有雇員，他同時要靠私人的業務賺錢），而副總統基本上不參與行政事務。ㄐㄝㄈㄜㄦㄙㄛㄣ很遲到任，外交事務自然也落到ㄏㄚㄇㄧㄦㄊㄛㄣ手中[4]，為此，Woodrow Wilson/ㄨㄧㄦㄙㄛㄣ/威爾遜總統準確地描述道：“當我們回看第一屆行政的政策時，我們會想到ㄏㄚㄇㄧㄦㄊㄛㄣ先生而不是ㄨㄚㄒㄧㄥㄊㄛㄣ總統”[5]。可以說，ㄏㄚㄇㄧㄦㄊㄛㄣ是“內閣總理”，除了一大堆國內財務和欠款，迫在眉睫的任務是償還向外國的廣泛舉債，特別是Continental Congress/大陸會議（沒有建國之前不能稱“國會”）通過Dutch/ㄉㄚㄔ/荷蘭的銀行家們向France/ㄈㄌㄢㄙ/法蘭西國王Louis/ㄌㄨㄧ/路易第16的借債，因為ㄈㄌㄢㄙ開始陷入內戰、國王ㄌㄨㄧ即使損失嚴重也必須立即收回借款[6]。

ㄏㄚㄇㄧㄦㄊㄛㄣ的工作無異於另一場革命[7]：[一]財經革命，即確立公共財政（收入和支出）的機構、管理政府的公共債務、重建未支付的債務的償還機制、建立ㄚㄇㄝㄌㄧㄎㄚ的公共信用以便在任何時候都可以以好的條件借債。建立在price of liberty/自由的代價上的ㄚㄇㄝㄌㄧㄎㄚ的債務的性質本來是很強健的，對於ㄚㄇㄝㄌㄧㄎㄚ的信念不斷被莊嚴地誓約，但由於人們對於戰爭帶來的財務沒有經驗，這7年來沒能守約履行債務（1790年1月9日）[8]。發行公共債務遭到強烈反對，在很多人眼裡，正如ㄇㄝㄉㄧㄙㄛㄣ認為的那樣：“公共債務是公共詛咒”[9]。

[二]為此目的籌資設立一個中央銀行。美國的經濟系統不是憲法製造的，…憲法沒有強制一個特定的經濟系統。[10]一個中央銀行可以帶來很多益處，通過公共與私人信用的形式促進經濟成長。ㄏㄚㄇㄧㄦㄊㄛㄣ的參考模擬是Bank of England/ㄧㄣㄍㄌㄢㄉ銀行：正是ㄧㄣㄍㄌㄢㄉ銀行的存在才保證了Britain/ㄅㄌㄧㄊㄞㄣ/不列顛從國王專制下獨立出來，這在1688年的“Glorious Revolution/榮耀革命”後ㄧㄣㄍㄌㄢㄉ銀行幫助國王William/ㄨㄧㄌㄧㄚㄇ/威廉的行政度過黑暗時期顯示出來。[11]

在稅務問題上，ㄐㄝㄈㄜㄦㄙㄛㄣ和ㄇㄝㄉㄧㄙㄛㄣ以及Attorney General/司法總長（部長）Edmund Randolph/ㄌㄢㄉㄛㄦㄈ/蘭道夫堅持嚴格的“最少最小”憲法權力解釋論：憲法上沒有寫出來轉讓的權力都保留在state/州或地方政府或個人，所以ㄏㄚㄇㄧㄦㄊㄛㄣ無法徵收屬於州或地方的穩定的房地產稅，來彌補徵收whiskey/ウィスキー/ㄨㄧㄙㄎㄧ/威士忌酒[12]等刺激飲料稅的不足[13]。特別是憲法第10條修正案“The powers not delegated to the United States by the Constitution, nor prohibited by it to the States, are reserved to the States respectively, or to the people.憲法未授予聯合諸州、也未禁止各州行使的權力，分別屬於各州或人民保留。”憲法上沒有任何“bank/銀行”詞語（授予聯合諸州/ㄚㄇㄝㄌㄧㄎㄚ），反對設立國立銀行的組成以ㄐㄝㄈㄜㄦㄙㄛㄣ為首的民主共和黨派對抗以ㄏㄚㄇㄧㄦㄊㄛㄣ為首的Federalists/ㄈㄝㄉㄜㄌㄚㄦ黨派[14]。國會1791年1月20日以39：20投票通過設立Bank of the United States/聯合諸州銀行的法案，贊同議員們中有33人來自New York/新ヨーク/ㄧㄛ-ㄎ/約克（紐約）、New England/新ㄧㄣㄍㄜㄌㄢㄉ（六個州）、新Jersey/ㄐㄝㄦㄙㄟ/澤西、Pennsylvania/ㄆㄣㄙㄦㄨㄟㄋㄧㄚ/賓夕法尼亞諸州，代表了這些州的商業銀行意願和利益。

ㄚㄇㄝㄌㄧㄎㄚ的state作為一個政治實體來自獨立後的13個殖民地的自治治理政府，相當於歐洲的“國家”，具有獨立、至上、完整的sovereignty/主權，從憲法第10條修正案的條文看，沒有交出主權的全部，這引發法律上的糾紛。可以參考“The Federalist/《ㄖㄜ ㄈㄝㄉㄜㄌㄚㄦ主張者》譯註”，這裡不能展開注釋，但僅僅用含義多岐的漢字“州”（如“只許州官放火”、“新疆維吾爾自治區下轄的博爾塔拉蒙古自治州”的用法）來翻譯是不準確的，在必要的時候應該用漢音元素詞母轉寫為ㄙㄊㄟㄊ。不過，太多的漢音元素詞母如“新ㄐㄝㄦㄙㄟㄙ·ㄙㄊㄟㄊ”會帶來閱讀的不便，在不影響意義理解的時候，也可以並用“州”。

兩派都極力遊說總統ㄨㄚㄒㄧㄥㄊㄛㄣ做最後的判決，ㄨㄚㄒㄧㄥㄊㄛㄣ充分聽取了民主共和黨派的陳述後，把反對意見交到ㄏㄚㄇㄧㄦㄊㄛㄣ手裡，看他如何反駁。ㄏㄚㄇㄧㄦㄊㄛㄣ1791年2月23日的回覆證明他除了管理國家財務的天分，同時也是憲法方面的法務權威[15]，為後代解釋憲法留下被反覆引用的經典案例。這段話值得認真翻譯：“every power vested in a Government is in its nature sovereign and includes, by force of the term, a right to employ all the means requisite, and fairly applicable to the attainment of the ends of such power; and which are not precluded by restrictions & exceptions specified in the Constitution; or not immoral, or not contrary to the essential ends of political society. [16]一個政府所擁有的每一項權力本質上都是主權性的，並且根據這一術語的力量，它包括使用一切必要的和公平適用的手段來達到這種權力的目的的權利；並且它們不受憲法規定的限制和例外而被排除；或不違反道德，或不違背政治社會的基本目的。”一年以後，ㄏㄚㄇㄧㄦㄊㄛㄣ回顧到：“在銀行事務上做出了一個強大的立場觀點，為此付出了很多努力，我戰勝了”[17]。

ㄨㄚㄒㄧㄥㄊㄛㄣ2月25日簽字批准法案，聯合諸州銀行1791年12月開始運營。聯合諸州銀行發揮了ㄏㄚㄇㄧㄦㄊㄛㄣ期待的功能，也暴露出批評者們擔憂的缺欠。1811年1月，法案的20年期限到期時，House/眾議院以65：64、Senate/ㄙㄝㄋㄚㄊㄜ/元老院（現在美國的參議院、法國、日本的上議院都用這個名稱）以11：7決議不再延長其有效期。看起來，聯合諸州銀行作為ㄚㄇㄝㄌㄧㄎㄚ中央銀行壽終正寢了，其實不然，國會不延長的表決反映的是對於聯合諸州銀行的運作的濫用的不滿，但ㄚㄇㄝㄌㄧㄎㄚ中央銀行的價值、功能依然存在，它還會（改換名目）東山再起[18]。

[第三]以金（24.75 grain/粒）和銀（371.25 grain/粒）為材料創製US dollar/ドル/ㄉㄛㄌㄚㄦ/美元硬幣取代市面上流通的外國（Spain/ㄙㄆㄞㄣ/西班牙[19]、ㄅㄌㄧㄊㄞㄣ、ㄈㄌㄢㄙ、甚至Portugal/ㄆㄛㄦㄊㄨㄍㄚㄦ/葡萄牙的）通貨和地方銀行發行的各種紙幣（1791年1月28日鑄造報告[20]）。美元的創製很快成為ㄚㄇㄝㄌㄧㄎㄚ統一市場上流通的唯一交換媒介（1795年），幫助了ㄚㄇㄝㄌㄧㄎㄚ的急速擴張和國際貿易，超出了ㄏㄚㄇㄧㄦㄊㄛㄣ的預期。當然，任何新興的國家都會發行貨幣，不算是財務大臣ㄏㄚㄇㄧㄦㄊㄛㄣ的獨特貢獻。

[第四]整頓、提供、促進銀行系統（包括州立的）的確立：1789年只有3個孤立的地方銀行，1795年有20個銀行（包括5個聯合諸州銀行的分店）形成初步的互相聯繫的銀行系統；整頓、促進、擴張securities/證券（債卷、股票）市場：1789年前不存在“有組織的”證券市場，1795年在Philadelphia/ㄈㄧㄌㄚㄉㄜㄦㄈㄧㄚ/費城、新ㄧㄛ-ㄎ、Boston/ㄅㄛㄙㄊㄛㄣ/波士頓的證券市場被組織規範起來、前兩地新開了股票市場；促進商務corporation/公司成長：1780年前有5個chartered/得到特許（執照）的公司，1781-1790年：28個，1791-1795年：114個，1796-1800年：181個。[21]

“He smote the rock of the national resources, and abundant streams of revenue gushed forth. He touched the dead corpse of the Public Credit, and it sprung upon its feet. The fabled birth of Minerva, from the brain of Jove, was hardly more sudden or more perfect than the financial system of the United States, as it burst forth from the conceptions of Alexander Hamilton.他敲擊國家資源的岩石，收入就源源不斷地湧出。他觸碰公共信貸的死屍，它就站立起來。傳說中誕生於Jupiter[Iūpiter]/ㄧㄨㄆㄧㄊㄜㄦ/朱庇特的大腦的Minerva/ㄇㄧㄋㄜㄦㄨㄚ/彌涅耳瓦（密涅瓦），也不比聯合諸州的金融體系更突然、更完美（地出現），因為它是從ㄚㄌㄜㄎㄙㄢㄉㄜㄦ·ㄏㄚㄇㄧㄦㄊㄛㄣ的構想中迸發出來的。”（Daniel Webster,1831)繼ㄉㄚㄔ、大ㄅㄌㄧㄊㄞㄣ之後，ㄚㄇㄝㄌㄧㄎㄚ成為第三個建立起近代財政的國家，為此後的急速擴張提供了財政基礎[22]。

【ㄚㄇㄝㄌㄧㄎㄚ式資本主義的創始人】

ㄏㄚㄇㄧㄦㄊㄛㄣ的移民與出身背景（包括可能的“私生子”出生）加上決鬥與婚外戀情（以及有人聲稱是他的“私生子”）為新興的ㄚㄇㄝㄌㄧㄎㄚ建國帶來了別的“建國之父們”不可能想象的性格和動力，也加速了他的政治生涯隕落。他的政治幸運在於“伯樂”ㄨㄚㄒㄧㄥㄊㄛㄣ的慧眼提攜和靠山支持。ㄨㄚㄒㄧㄥㄊㄛㄣ1799年死後，他如果“識時務”退出意義不大的政治權術，他的個人命運與身後的評價會大不相同。怪不得ㄨㄧㄦㄙㄛㄣ說ㄏㄚㄇㄧㄦㄊㄛㄣ是“一個偉大的人，但不是一個偉大的ㄚㄇㄝㄌㄧㄎㄚ人（政治家）”[23]。

在公共事務之外，他在新ㄧㄛ-ㄎ的律師業務和銀行業務正是當時人們反感的ㄅㄌㄧㄊㄞㄣ式資本主義的“black, unfathomable art/不可理解的黑箱操作”，他與合伙人John Jay/ㄐㄟ/傑伊(The Federalist/《ㄖㄜ ㄈㄝㄉㄜㄌㄚㄦ主張者》作者之一)1801年創立的Bank of New York/新ㄧㄛ-ㄎ銀行成為最早在新ㄧㄛ-ㄎ股票交易上市的股份，是他的最持久的紀念牌，帶動新ㄧㄛ-ㄎ成為ㄚㄇㄝㄌㄧㄎㄚ的財務、金融中心。

正如人們對第一、第二聯合諸州銀行、新ㄧㄛ-ㄎ銀行與ㄈㄝㄉ的命運與評價一樣，有人認為近代ㄚㄇㄝㄌㄧㄎㄚ社會無所不在的金融服務和國際美元地位應證了ㄏㄚㄇㄧㄦㄊㄛㄣ的天才預見和創製；有人把今天充斥ㄚㄇㄝㄌㄧㄎㄚ生活的金融控制、濫用、危機歸罪於ㄏㄚㄇㄧㄦㄊㄛㄣ冒犯釋放出來的social sin/社會性ㄙㄧㄣ/內在固有的缺欠（原罪）。例如，錢的問題對於任何具備合理的好奇心、勤勉與智力的人，沒有任何不能理解的[24]。傳統的觀點認為：金融行業提供服務增加貿易的有效性、促進積蓄與財富積累、減少風險。[25]但是，財經行業從經濟體系吸收大量資源卻沒有對財經行業以外的經濟有多大貢獻；財經以外的行業也加大投入財經投機，削弱了勞務的需求、減少了勞動者們的議價權力；曾經由公司、政府等承擔的風險轉移到家庭，加快了財經產品的消費，加速了財富的不平等。[26]

作為Hume/ㄏㄩㄇ/休謨的學生，ㄏㄚㄇㄧㄦㄊㄛㄣ信奉個人利益是國家的指針[27]，“every man ought to be supposed a knave and to have no other end, in all his actions, but private interest. By this interest we must govern him, and by means of it, make him cooperate to public good, notwithstanding his insatiable avarice and ambition./每個人都應該被視為惡棍，他的一切行為除了個人利益之外沒有其他目的。我們必須根據個人利益來管理他，並利用個人利益讓他為公共利益而合作，儘管他貪得無厭、野心勃勃。”“濫用(銀行)是因為它具有固有的好處”。但是，ㄚㄇㄝㄌㄧㄎㄚ的經濟制度與金融系統遠遠無法完善地“管理”惡棍們，所以必然出現一個 "new American oligarchy,…a group that gains political power from economic power and then uses it for its own benefit./ㄚㄇㄝㄌㄧㄎㄚ新寡頭集團，……一群利用經濟實力獲得政治權力，然後利用其為自己謀利的群體。”[28]

後來的陰謀論者主張ㄏㄚㄇㄧㄦㄊㄛㄣ接受了ㄅㄌㄧㄊㄞㄣ的賄賂（因而推行ㄅㄌㄧㄊㄞㄣ式資本主義體制），但同時代與ㄏㄚㄇㄧㄦㄊㄛㄣ打過生意交道的人覺得他對金錢淡漠：“ㄏㄚㄇㄧㄦㄊㄛㄣ先生最被普遍認同的一個特徵是對金錢不感興趣，這在哪裡都很少見，在ㄚㄇㄝㄌㄧㄎㄚ更是難得，儘管他當時的（律師）業務非常賺錢”[29]。ㄚㄇㄝㄌㄧㄎㄚ“憲法之父”ㄇㄝㄉㄧㄙㄛㄣ相當於ㄚㄇㄝㄌㄧㄎㄚ的Ἀριστοτέλης[Aristotelēs]/ㄚㄌㄧㄙㄊㄛㄊㄝㄌㄝ-ㄙ/Aristotle/亞里士多德；ㄏㄚㄇㄧㄦㄊㄛㄣ就是ㄚㄇㄝㄌㄧㄎㄚ的Machiavelli/ㄇㄚㄎㄧㄚㄨㄟㄌㄧ/馬基雅維利。正如理解近代世界必須理解ㄇㄚㄎㄧㄚㄨㄟㄌㄧ一樣，要理解ㄚㄇㄝㄌㄧㄎㄚ資本主義的經濟制度和財務體系，必須理解ㄏㄚㄇㄧㄦㄊㄛㄣ。

【The US Federal Reserve Bank/ㄚㄇㄝㄌㄧㄎㄚ·ㄈㄝㄉㄜㄌㄚㄦ儲備銀行】

聯合諸州銀行於1816再次復活，20年後再次進入冬眠（還會復甦）。1913年成立的US Federal Reserve Bank/ㄚㄇㄝㄌㄧㄎㄚ·ㄈㄝㄉㄜㄌㄚㄦ儲備銀行（簡稱Fed/ㄈㄝㄉ）也主要是新ㄧㄛ-ㄎ（紐約）的大型私立商業銀行的產物[30]，取名“ㄈㄝㄉㄜㄌㄚㄦ”而不是“國立”、“中央”，只是對外顯示“非中心化”[31]。第二聯合諸州銀行與ㄈㄝㄉㄜㄌㄚㄦ儲備銀行（ㄈㄝㄉ）都具備ㄏㄚㄇㄧㄦㄊㄛㄣ構想的公-私（官-民）一體的中央銀行的固有“好處”和矛盾性質。要理解這一特徵，需準確譯註它的corporation/法人團體性質，不同於（非贏利）政府機構或（盈利）公司。這種被廣泛採用的“第三sector/セクタ/形態”有很多濫用弊端[32]，除了中央層次，越少運用越好。

【進一步譯註的展望】

ㄏㄚㄇㄧㄦㄊㄛㄣ的遠見超越別的“建國之父們”使ㄚㄇㄝㄌㄧㄎㄚ正好迎接工業化革命的到來，不愧為ㄚㄇㄝㄌㄧㄎㄚ資本主義的設計者。“今天，我們無可置疑地繼承了ㄏㄚㄇㄧㄦㄊㄛㄣ（規劃）的ㄚㄇㄝㄌㄧㄎㄚ”[33]。但是，“雖然ㄚㄇㄝㄌㄧㄎㄚ人們在19世紀後期崇敬ㄏㄚㄇㄧㄦㄊㄛㄣ為ㄚㄇㄝㄌㄧㄎㄚ資本主義的開創者，20世紀以來，這種崇敬變為一種liability/（原罪）責任”[34]。從財經領域就看到資本主義自從ㄚㄇㄝㄌㄧㄎㄚ自建國以來就是“intrinsic good/固有好處”和social sin/社會性內在缺欠（原罪）的矛盾統一體，而準確譯註理解ㄏㄚㄇㄧㄦㄊㄛㄣ，對於理解現在的ㄚㄇㄝㄌㄧㄎㄚ資本主義的經濟制度、金融體系，包括企業治理和規範企業活動的ㄈㄝㄉㄜㄌㄚㄦ機構如US Securities Exchange Commission/ㄚㄇㄝㄌㄧㄎㄚ證券交易委員會等的作用與運作，受益良多、必不可少，有待進一步擴展[35]。

另外，從政治學者的方法論視野看，“什麼造成了金融政治難以理解？簡而言之，ㄚㄇㄝㄌㄧㄎㄚ的大學把經濟學研究與政治學分離開來。”[36]也就是說，斷絕了歐洲政治經濟學的經典傳統。除了ㄏㄩㄇ，還需要Adam Smith/ㄚㄉㄚㄇ·ㄙㄇㄧㄙ/亞當·斯密、Max Weber/ㄨㄟㄅㄚ-/韋伯[37]等經典政治歷史經濟學的綜合視野來譯註ㄚㄇㄝㄌㄧㄎㄚ的社會系統。

[趙京，中日美比較政策研究所，2024年6月28日]

[1]趙京，Freemasonry、Deism/ㄉㄟㄙㄇ與美國的獨立革命，2020年9月2日。

[2] Learned and thoughtful, John Adams was more remarkable as a political philosopher than as a politician.約翰·亞當斯學識淵博、深思熟慮，作為一名政治哲學家，他比作為一名政治家更為出色。https://www.whitehouse.gov/about-the-white-house/presidents/john-adams/

[3]ㄋㄛ_ㄎㄙ在獨立戰爭中任炮兵軍官，也是ㄙㄧㄣㄙㄧㄣㄋㄚㄊㄧ協會的創始人之一。他創辦的炮兵學校是United States Military Academy/ㄚㄇㄝㄌㄧㄎㄚ(地點在West Point/西點)（陸軍）軍校的前身（趙京，America/ㄚㄇㄝㄌㄧㄎㄚ/美國軍事體系的初創期，2022年8月5日）。我參觀過的成為紀念館的戰爭部辦公室平房，可容納6人。

[4] 特別是這段期間與大ㄅㄌㄧㄊㄞㄣ的非正式私下交涉，成為政敵們攻擊為“私通ㄅㄌㄧㄊㄞㄣ”的藉口。

[5] Cited in Ron Chernow, Alexander Hamilton, Penguin Books, 2004. Pp.345-346.

[6] Richard Sylla & David J. Cowen: Alexander Hamilton on Finance, Credit, and Debt. Columbia University Press, 2018. P.105. 此書所引用的文獻來自National Archives’ Founders Online https:founders.archives.gov.

[7] Richard Sylla & David J. Cowen: Alexander Hamilton on Finance, Credit, and Debt. Columbia University Press, 2018. P.5.

[8] Richard Sylla & David J. Cowen: Alexander Hamilton on Finance, Credit, and Debt. Columbia University Press, 2018. P.81.

[9] Cited in Ron Chernow, Alexander Hamilton, Penguin Books, 2004. P.305.

[10] Michael P. Federici, The Political Philosophy of Alexander Hamilton, The Johns Hopkins University Press, 2012.p.187.

[11] Richard Sylla & David J. Cowen: Alexander Hamilton on Finance, Credit, and Debt. Columbia University Press, 2018. Pp.34-35.

[12] ㄨㄧㄙㄎㄧ稅構成ㄈㄝㄉㄜㄌㄚㄦ收入的第二大來源，但向國內徵收“ㄨㄧㄙㄎㄧ稅”遇到普遍抵抗，1794年在ㄆㄣㄙㄦㄨㄟㄋㄧㄚ西部爆發了“ㄨㄧㄙㄎㄧ叛亂”武裝抗議，非得（準備辭職的）ㄏㄚㄇㄧㄦㄊㄛㄣ親自處理。Ron Chernow, Alexander Hamilton, Penguin Books,2004. P.468.

[13] Richard Sylla & David J. Cowen: Alexander Hamilton on Finance, Credit, and Debt. Columbia University Press, 2018. Pp.109-110.

[14] 趙京（The Federalist/《ㄖㄜ ㄈㄝㄉㄜㄌㄚㄦ主張者》譯註，2020年5月20日）：Federal原意指自由的結合，Federalism包括政治、宗教等歧義多端的用法，就美國政治而言，指在保持各州內務自治的前提下聯合為一個統一政體/政府，既存漢譯為“聯邦主義”，既沒有指出如何聯合，也不知聯合之“邦”(用“州”更適當)的性質，何以構成“主義”？應該按照漢音元素方案，譯為ㄈㄝㄉㄜㄌㄚㄦ主張。

[15] 他小時候在West Indies/西ㄧㄣㄉㄧㄚ/印度群島就開始在店裡管帳，退出公務期間以律師為業掙錢。

[16] Richard Sylla & David J. Cowen: Alexander Hamilton on Finance, Credit, and Debt. Columbia University Press, 2018. Pp.171, 173, 175. 別的來源如https://avalon.law.yale.edu/18th_century/bank-ah.asp在標點符號和專用名詞開首大寫/小寫略微不同。

[17] Richard Sylla & David J. Cowen: Alexander Hamilton on Finance, Credit, and Debt. Columbia University Press, 2018. P.174.

[18] Jack Rasmus, Alexander Hamilton and the Origins of the Fed, Lexington Books, 2019. Pp.30-32.

[19] 因為Spain/ㄙㄆㄞㄣ/西班牙最早在這一帶建立社會秩序，即使ㄈㄌㄢㄙ和ㄚㄇㄝㄌㄧㄎㄚ取代ㄙㄆㄞㄣ成為新的政治統治力量，人們仍然只認可老的ㄙㄆㄞㄣ銀幣，而老ㄙㄆㄞㄣ銀幣稀少，只好切成1/2或1/4在市場上流通（趙京，Mississippi/ㄇㄧㄙㄧㄙㄧ_ㄆㄧ與Missouri/ㄇㄧ_ㄗㄡㄌㄧ流域紀行，2024年1月15日）。

[20] Richard Sylla & David J. Cowen: Alexander Hamilton on Finance, Credit, and Debt. Columbia University Press, 2018. Chapter 11 Report on the Establishment of a Mint.

[21] Richard Sylla & David J. Cowen: Alexander Hamilton on Finance, Credit, and Debt. Columbia University Press, 2018. P.319.

[22] Richard Sylla & David J. Cowen: Alexander Hamilton on Finance, Credit, and Debt. Columbia University Press, 2018. P.320.

[23] Cited in Ron Chernow, Alexander Hamilton, Penguin Books, 2004. P.3.

[24] John Kenneth Galbraith, Money: Whence It Came, Where It Went, Boston: Houghton Mifflin Company, 1975.

[25] George G. Kaufman, The U.S. Financial System: Money, Markets, and Institutions, Prentice-Hall, Second Edition, 1983. P.5.

[26] Ken-hou Lin & Megan Tobias Neely, Divested: Inequality in the Age of Finance, Oxford University Press, 2020.

[27] 趙京，Hume/ㄏㄩㄇ/休謨道德哲學譯註，2023年6月4日。

[28] Cited Simon Johnson & James Kwak, from Kathryn C. Lavelle, Money and Banks in the American Political System, Cambridge University Press, 2013. P.8.

[29] The duc/公爵 de La Rochefoucauld-Liancourt. Cited in Ron Chernow, Alexander Hamilton, Penguin Books, 2004. P.188.

[30] Jack Rasmus, Alexander Hamilton and the Origins of the Fed, Lexington Books, 2019. P.103.

[31] Jack Rasmus, Alexander Hamilton and the Origins of the Fed, Lexington Books, 2019. P.106.

[32] 例如，甚至在日本的地方。趙京譯著《日本政治論叢》2012年12月4日第三版。“15. 日本官私合營第三形態七成陷入赤字，田口騏一郎”。

[33] Cited in Ron Chernow, Alexander Hamilton, Penguin Books, 2004. P.345.

[34] Ron Chernow, Alexander Hamilton, Penguin Books, 2004. P.6.

[35] 趙京，《企業治理與社會責任Corporate Governance Accountability & Social Responsibility》， 2020年4月29日第4版。

[36] Kathryn C. Lavelle, Money and Banks in the American Political System, Cambridge University Press, 2013. P.2.

[37] 趙京，Weber/ㄨㄟㄅㄚ-/韋伯社會學的基本概念，2023年7月4日。