| 經濟學家認為經濟的崩潰是主因,氣候學家認為氣候為根本 |
| 送交者: FUUNNY 2008月06月22日08:44:19 於 [史地人物] 發送悄悄話 |
| 回 答: 論災害群發期 由 落英繽紛 於 2008-06-22 03:55:32 |
|
西方史學界從古希臘開始,就把重點放在軍事上。只有雙方軍事能力相似,其它因素才起重要作用。明軍只有幾個防守戰和一個攻城戰外,其它戰鬥均慘不忍睹。
後金也是以農為主,小冰期沒有滅掉東北地區的後金,明還有南方、四川可以調劑。就是旱災,也主要在崇禎朝後期幾年的北方地區,前面影響的區域並不大。 至於瘟疫,清兵入關後也染上了瘟疫,南明倒是沒事。可滅南明直如破竹,四鎮、左軍全無抵抗,打破腦袋也別與旱災、瘟疫去聯繫去。 |
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2007: | 笑談張聞天與誣衊“洛川會議”共產黨不 | |
| 2007: | 不許誣衊胡耀邦,毛時代有多腐敗?! | |
| 2006: | 是誰幹掉了林彪“256”專機?(1) zt | |
| 2006: | 是誰幹掉了林彪“256”專機?(2) zt | |




