執政黨和在野黨是有區別的

送交者: talk12 2011月01月15日11:10:24 於 [史地人物] 發送悄悄話

回  答: 《蘇日中立條約》與外蒙古，以及國共雙方的反應 由 ByStander 於 2011-01-15 10:48:02

任何事件要看它發生的時間, 看誰在此期間執政。 誰執政誰負責, 這是毫無疑問的，歷來如此, 在西方國家也是如此。

0%(0)

0%(0)

在野黨 can sell?　/無內容 - ccplie 01/15/11 (314) 　　別搞錯，中共不是在野黨，而是擁兵百萬割據一方的軍閥。　/無內容 - ByStander 01/15/11 (307) 　　　　中共不是在野黨難道是執政黨? - talk12 01/15/11 (408) 　　　　　　是大軍閥,是國中之國.　　/無內容 - randstat 01/15/11 (322) 　　　　　　當時國統區解放區共各自為政，是何來在野黨？事實上就是倆個中國　　/無內容 - ByStander 01/15/11 (373) 　　　　　　　　當時國共合作,中共承認國民黨政府為中央政府 - talk12 01/15/11 (375) 　　　　　　　　　　USSR used 中共 as a condition! - ccplie 01/15/11 (342) 　　　　　　　　　　表面而已，中華民國的政令軍令對中共統治區無效。中共是事實獨立 - ByStander 01/15/11 (400) 　　　　　　　　　　　　那是中央政府的事 - talk12 01/15/11 (376) 　　　　　　　　　　　　　　中共自己的言行要自己負責的,那不是中央政府的事.　　/無內容 - randstat 01/15/11 (357) 　　　　　　　　　　　　　　KMT fighted it since 1929 - ccplie 01/15/11 (344) 　　　　　　　　　　　　　　中蘇友好同盟協議：(1949)(非正式譯文大意，略) - ccplie 01/15/11 (434) 　　　　　　　　　　　　　　毛澤東對蘇共和斯大林是感恩不盡的　　/無內容 - ccplie 01/15/11 (339) 　　　　　　　　　　　　　　Monlia &中共是用盧布豢養起來的 - ccplie 01/15/11 (341)

	標  題 (必選項): 內  容 (選填項):

	實用資訊