Cromwell砍了英王Charles的脑袋，建立了英联邦共和国，却成为英国历史上最大的独裁者，接受人们对他用“陛下”的称呼，但始终没有被多数贵族认可。共和国也随着他的死亡而死亡（并不贬低其作为军事天才的意义）。
文艺复兴太早了，与民主理念关系不大。宗教革命是从德国开始的，属于当时很穷在欧洲没有多少影响力的地方，就比如从中国的甘肃。但被亨利八世接受确实是因为私利，这厮要离婚，罗马教廷因为西班牙的压力而不许（他老婆是西班牙国王的姑妈）。
路德教是反教权的，客观上是促进了分权，但如果没有亨利八世的为了离婚而自立教会（而且是政教合一，自己是英国圣公教的首领），不会影响那么大，因为当时德国算不上欧洲强国。一直有一种近似玩笑的说法，欧洲列强的变迁就是因为几个女人争宠的结果，从亨利八世的离婚案来看，也不是太离谱（要说欧洲没有多妻制还是先进）。
欧洲的现代民主理念确实在Cromwell时第一次明确提出（公民的概念），但当时属于社会意识超前，后来失败。而英国王室权利的减小是从更早的时间就存在的，代表包括Magna Carta的出现，是一个经历了几百年的过程。
你这里说的“西方强大”只能是指英国的强大，在英国之前，西班牙与法国早就是世界强国了，已经有海外殖民地。那时的英国属于比蛮荒德国强点的档次。
