看來你在法德俄日四國的情況都認輸了，只肯談英國一國。那好，

送交者: 落英繽紛 2011月02月07日11:57:28 於 [史地人物] 發送悄悄話

回  答: 根本的問題還是為什麼西方能強大？英國能打敗滿清？ 由 信望愛 於 2011-02-07 11:47:44

我們就談英國。

0%(0)

0%(0)

還應該談談荷蘭，加爾文主義推動社會革命的最經典實例之一。　/無內容 - 信望愛 02/07/11 (258) 　　　　荷蘭甚小，只相當於台灣。用它來討論中國民主之路似乎價值不大。　　/無內容 - 落英繽紛 02/07/11 (344) 　　　　　　英國也甚小， 但打敗了滿清帝國。　　/無內容 - 信望愛 02/07/11 (275) 　　　　　　　　英國97年不得不撤出香港，說明軍事力量的消長。許多人看不得 - 落英繽紛 02/07/11 (333) 　　　　　　　　　　再跟你重複一遍。 蒙古帝國式的強大是野蠻崛起， 不可持續。　　/無內容 - 信望愛 02/07/11 (286) 　　　　　　　　　　　　這好辦，等着瞧即可。中國跟蒙古汗國實在沒有類似處。　　/無內容 - 落英繽紛 02/07/11 (315) 　　　　　　　　　　　　　　中國歷史朝代更迭的興亡史，不需要我重複了吧？　　/無內容 - 信望愛 02/08/11 (300) 　　　　倫敦和阿姆斯特丹代替了馬德里和里斯本成為世界貿易中心　　/無內容 - 信望愛 02/07/11 (267) 　　首先，英國從什麼時候起算世界強國？顯然，11世紀諾曼底征服的 - 落英繽紛 02/07/11 (305) 　　　　1687年牛頓發表論文《自然哲學的數學原理》　　/無內容 - 信望愛 02/07/11 (361) 　　　　　　如果只有納爾遜 沒有牛頓（思想文化）。談不上西方的真正強大。　　/無內容 - 信望愛 02/07/11 (363) 　　　　　　　　英，思考：為什麼英國加爾文主義的清教徒戰爭開創了人類近代史？　　/無內容 - 信望愛 02/07/11 (364) 　　　　　　你別具隻眼，以牛頓論文算英國強大的開始，那也未嘗不可。　　/無內容 - 落英繽紛 02/07/11 (324) 　　　　　　　　英，你大腦萎縮了？你的漢語閱讀都有困難了。　　/無內容 - 信望愛 02/07/11 (344) 　　　　　　　　　　以牛頓論文算英國強大的開始?　　/無內容 - 信望愛 02/08/11 (305) 　　　　　　　　　　我教過多年漢語，中學生領會起來都沒有任何困難，可能你需要去查 - 落英繽紛 02/07/11 (297) 　　　　　　　　　　　　可能你不懂我用的成語。痔傷當初就是這樣，他是有點不好意思地。　　/無內容 - 落英繽紛 02/07/11 (345) 　　　　　　　　　　　　　　不要自閉了。先正確閱讀正確理解。　　/無內容 - 信望愛 02/07/11 (350) 　　　　　　　　　　　　　　　　你明明不懂那個成語，承認會死嗎？耍花槍也耍得太笨。　　/無內容 - 落英繽紛 02/07/11 (253) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　英同學的成語問題在於使用不恰當。先要提高漢語閱讀理解能力。　　/無內容 - 信望愛 02/08/11 (272) 　　　　　　　　那麼，英國強大是在1688年光榮革命之前，復辟王朝期間。我的 - 落英繽紛 02/07/11 (382) 　　　　　　　　　　你是真蠢。沒有自下而上社會權力質變， 哪來水到渠成光榮革命？　　/無內容 - 信望愛 02/08/11 (282) 　　　　　　　　　　這帖你不敢跟，說明你也能猜到，英國確實是先強國，後民主。　　/無內容 - 落英繽紛 02/07/11 (313) 　　　　　　如果只有尼爾遜 沒有牛頓（思想文化）。談不上西方的真正強大。　　/無內容 - 信望愛 02/07/11 (272)

	標  題 (必選項): 內  容 (選填項):

	實用資訊