死傷9000多人還算損失輕微？

送交者: 小肥貓 2011月03月11日20:39:48 於 [史地人物] 發送悄悄話

回  答: 美軍戰史里對上甘嶺既沒有正式的稱呼,也沒有特意提到過這場戰鬥 由 randstat 於 2011-03-08 18:09:24

《朝鮮戰爭中的美國陸軍》一整節專門寫上甘嶺（美軍稱之為攤牌行動），居然還沒有特意提到這場戰鬥？ 真是無知者無畏。

0%(0)

0%(0)

呵呵,首先那9000人是整個攤牌行動的損失,不僅僅是上甘嶺 - randstat 03/12/11 (283) 　　　　攤牌行動就是上甘嶺戰役！ - 小肥貓 03/13/11 (390) 　　　　　　呵呵,對你這種弱智,我就問你個簡單問題好了,上甘嶺的英文名稱 - randstat 03/13/11 (257) 　　　　　　　　你的臉皮真是夠厚的 - 小肥貓 03/13/11 (268) 　　　　　　　　　　呵呵,你這種弱智也能腆着臉說你爹?真是狗嘴不吐象牙 - randstat 03/13/11 (263) 　　　　還有你這種半碗水都沒有的弱差就不要來裝大了,白白丟人現眼　　/無內容 - randstat 03/12/11 (246) 　　　　　　您被拍得鼻青臉腫啊　　/無內容 - 小肥貓 03/13/11 (255) 　　　　　　　　呵呵,就憑你這蠢物莫?　　/無內容 - randstat 03/13/11 (258) 　　　　　　　　　　拍你是綽綽有餘 - 小肥貓 03/13/11 (273) 　　　　　　　　　　　　得了,你這種貨要是我兒子早把你勒死了.別意淫了 - randstat 03/13/11 (241) 　　要是把中國版美軍傷亡數字加起來，差不多全美國都傷亡了 - F1student 03/12/11 (268) 　　　　美國才39萬人？ - 小肥貓 03/12/11 (261)

	標  題 (必選項): 內  容 (選填項):

	實用資訊