| ·佚 名·
西方研究马克思，列宁和毛泽东的人不少于中国的。可是他们左派的命运是个什么模样大家也很清楚。中国共产党在毛泽东后也已经走上彻底变色的不归路。它左派的命运也会是大同小异吧。
中国左派在未来能扮演的角色跟西方左派过去几十年扮演的角色我看也大概相差不太远了。除非是这个中国共产党全面接轨的，正在全世界运行的资本主义政治，经济体系发生彻底的崩溃。
在中国建立资本主义体制的右派们可以分成两派。第一派就是那个对中国现行的政治，经济制度有信心的一派。他们相信利用中国共产党"挂羊头卖狗肉"那样地实行资本主义建设的路子可以一直走下去。不会出乱子。这个路线的代表人物应该是那些所谓的"官僚资本家"。他们控制着那庞大的所谓"国营企业"。他们的政治势力在中央和地方不容易被挑战。因此他们相信这个有"中国特色的资本主义"政体能有效地容入这个由西方控制的环球资本主义体系。他们相信西方不应该也不可能颠覆在中国特定空间和时间里形成的这个产物。我就暂时把它叫着右翼的"保守党"吧。
另外一派跟西方多数统治精英一样不相信这个环球资本主义体系里能长久地容纳像中国这样的"有中国特色资本主义"的异类个体。他们深信要走资本主义就得具备整套的经济，政治，文化结构。一样不能少。不然路子不能走得太远。他们相信中国应该进行宪法修改。经济全方位向世界开放，建立多党制，甚至联邦制。而且要引进西方的价值观如"言论自由"，"人权"等等。
不但如此。西方还觉得中国这个未经修改的异类混在他们之中对他们是不公平的。西方阵营的国内"同路人"也相信西方不会放过中国这个异类。因此"同路人们"觉得为了中国的长远发展和与西方的和谐相处中国都需要大刀阔斧的进行改革。之所以我们听到他们这样的口号"不进行更深层次的政改过去三十年的成就可能毁于一旦"。我暂时把他们叫作中国右翼的"自由民主党"。
在这两股强势的势力中中国左派能做怎样的选择，能有什么作为？中国左派是帮中国的"保守党"捍卫国家的主权和发展模式以便跟西方抗衡，争一日之长短呢，(就因为中国左派有这个实力和这个发展空间来"改良"这股保守势力)还是帮另一个右派，"自由派"打开"党禁"以便参加多党制的竞争以图谋取自己独立的生存环境？
(能在中国存活的网站必须有个后台。所谓的后台就是以上我描述的斗得不亦乐乎的两个右派掌权派系。如果贴子不是支持温家保派的亲西方的普世价值就必须是支持那躲在毛泽东"空壳子"的"唱红"冒牌假左派。像这篇中立的贴子是两面不讨好。在国内永远见不得光。)
|
