现在又到“没有某某党就没有新中国”这一口号在电视节目里高频出现的大喜时段了。在眼下组织得非常好的“红歌”唱响中国的群众性歌咏活动中，这首歌曲更是以它特有的节奏鲜明有力铿锵上口和内容高度概括斩钉截铁占居了重要位置。可是，这一口号果真是个给党增光，或对党有利的口号么？党就要到她的90大寿了，该是认真地反思一下这个口号的时候了。

这个口号在让中国人民普遍地高唱、高呼之前，曾经过了毛泽东的修改。修改之前那首歌唱得是“没有某某党就没有中国”。毛泽东听见小孩子这样唱，认为这显然不符合事实。早在某某党诞生几千年前中国就存在了。毛提出要改为“没有某某党就没有新中国”。

于是经毛泽东把过关的这个口号就由中国人民在被鼓励下唱了、喊了60多年。

可是这个口号充其量只是个十分经验主义的，反辩证法的、反历史唯物主义的，因此完全不符合这个党的指导思想的口号。鼓励中国人民唱、呼这个口号，其实就像是鼓励中国人民呼某某人万岁一样，带有很强的非理性的盲目。

“经验主义”与“经验”一词含义大不相同，就像“科学主义”与“科学”一词意思大不一样。“经验”是我们生活中可触及的内容，也是我们积累起来的有用的生活知识，还是检验理论是否实用的重要参照。“经验主义”却是把一时一地的有限的经验绝对化，或将其适用范围不当地夸大，推广于不适宜的范围。

“新中国”指1949年10月1日现在的执政党开始正式掌握政权并由此开始其存在的中华人民共和国。彼时的“新中国”此时已经62岁了。现在鼓励人民喊“没有某某党就没有新中国”，如果是说1949年成立了“中华人民共和国”这个事实，那么这个口号就跟说“没有秦始皇就没有新中国”意思差不多，没有什么意思。如果是强调61岁的国家还是个“新国家”，显然是把当时正确的经验给经验主义化了。

而且共和国活了60多年，还揭示出一个当年为了“新中国”流血牺牲的先烈们恐怕谁也不期望看到，也不会料到的，后来却真实地发生了的事实：他们所追求的“新”实质上并没有实现。在60年中相当长的时段里，当年这个党强力批判过的“一个党、一个主义、一个领袖”不但是“外甥打灯笼”不说；任何一个民族的知识分子是代表其民族文化、其民族文明的象征，可是在这个“新中国”里，知识分子经历了被要求自我批判改造、互相批判改造、接受党和劳动人民的批判改造、被定位为“臭老九”，直到现在也依然要在权力面前唯唯诺诺的生存状态。如果说知识分子精神上最难过，那么非知识分子的劳动群众是不是好一点？也没好多少。古往今来，老百姓只要依法交税，奉公守法，就不会有太多的麻烦，可我们中国人经历的这60多年，大家却都经历着一种无法摆脱的命运：被投入人为地追求“其乐无穷”，空前绝后的“与天斗、与地斗、与人斗”的大试验，中国老百姓真是没有过过几天消停的日子。改革开放，人民被松绑了，得到一些创造自己生活的经济主动权，可是国家许多重权在握者又变成了贪官污吏，他们任意地挥霍着人民的血汗，人民却拿他们一点儿没辙。到今天，人民之“主人”地位和资格还是没有可操作性，没有真正兑现的途径。

如果中国人民经历了这样的60多年后，还能保持足够的纯朴，一定会这么想：啥时候咱这个国家能长大成人，有个大人样儿呀？这个“新”字儿真是“新生儿”之新吗？一直这么“没有某某党就没有新中国”地“新”下去，是要显示长了60多年还长不大，而且还自以为长不大才好吗？淘气、任性、破坏、一次次地造成中国人民的生命大悲剧、大灾难，却没有一点成年人的反省，对60年来走过的弯路，至今不能认真地以一个负责的成年人的担当去总结，去负责。这样长不大的孩子，还真是让身为衣食父母的人民讨厌而又难缠呢！问题是，中国人民和中国知识分子能做此想的精神能力和纯朴良知，却恐怕也早已经在年年高唱、高喊着的“没有某某党就没有新中国”口号声中，自我麻痹，自我陶醉，自我愚化，自我退化了。

上面要说明的是，“没有某某党就没有新中国”是反全面经验的经验主义。经验主义恰恰是对真实和真理的扭曲，在理论上是错误的，在实践上是有害的。

相比之下，“没有旧中国就没有新中国”倒还是一个符合马克思主义辩证思维，也符合历史唯物主义具体地历史地分析方法的口号。新中国从旧中国脱颖而出，依照马克思主义也同意的辩证法，“新中国”本应是对旧中国的“扬弃”或“辩证否定”――即继承其好的内容，抛弃其不好的方面。在这个意义上，旧中国是新中国无法摆脱的基础，是新中国赖以生出的母体。但是如上所述，实际上“新中国”并没有做到对“旧中国”的辩证否定或扬弃，倒是把坏的东西以另外的形式继承下来，把好东西毫不珍惜地抛弃了。

按照马克思主义原则，为“新中国”牺牲贡献最大的是中国人民。“没有某某党就没有新中国”，以党取代了人民、将党凌驾于人民之上，这难道不是反马克思主义的吗？就算是按照历史唯物主义说话，60年前应当喊的就不是“没有某某党就没有新中国”，而应当是“中国人民万岁！”“中华民族自强不息厚德载物的精神万岁！”岂可贪天之功为已有呢？

而作为执政党的某某党，一直也意识不到鼓励人民喊“没有某某党就没有新中国”，还必然会产生一种破坏自己形象的“王婆卖瓜自卖自夸”效应。一个人，知识越多，胸怀越大，境界越高，修养越好，他也就越知道自己的有限性，就越清楚，他的各种成功有不可缺少的思想前提和社会条件。而越是半瓶子醋、越是井底之蛙，才越会以为自己无所不知，无所不能；越是流氓才越会有“我是流氓我怕谁”的心态。可在理性正常的人眼里，他们的自夸、自负都是很丢人现眼的事。一个政党也是一样。世界上恐怕除了共产党一党执政的国家，任何一个民主国家的执政党，都不会鼓励全国人民高呼“没有某某党就没有某某国”这样愚昧而庸俗的口号的。就算是不能自觉地遵循马克思主义的历史唯物主义原则，也不能自觉地持守上帝和天道的信仰，哪怕是仅仅为了面子，冒充一下君子、假装一下谦逊、附庸一下风雅，都会明令禁止人民喊这样的口号的。为什么？想想看：如果真地广受人民的拥戴，喊不喊这样的口号都不能减少这种拥戴。如果不受人民的拥戴，喊不喊这样的口号都不能增加这种拥戴。而鼓励人民喊这样的口号会证明什么？是证明了执政党的谦虚、好学、进步、博大呢？还是相反，要给人见识见识执政党的自矜、自满、滞后与狭隘呢？

经毛泽东把过关的这个口号，由于大家对于毛泽东的崇拜，也由于执政党的地位和把国家当成无产阶级专政的暴力机器，更加之动不动地就搞暴风骤雨式地“群众阶级斗争”，中国人呀，可真是吓也吓坏了、吓傻了。所以就非常奇怪，60多年来这个党中就没有一个真爱党者能够也胆敢站出来，指出这个口号就像是安童生的童话里描写的那个光着屁股却以为自己穿着最华美的衣服的皇帝，直让中国人民唱到、喊到今天！这与我们规模这么宏大的党实在是太不相宜了。

批准这个口号的毛泽东与蒋介石斗了几十年，无论是军事的打仗还是政治上的争取民心，毛几乎是处处智高一筹，可唯有在这个事情上比蒋略显不如。当年蒋介石以八万言长的《中国之命运》论述党即是国，国即是党，没有党即没有国那套歪理邪说，张牙舞爪地讲出了“没有中国国民党就没有革命”、“中国国民党是国家的动脉”、“破坏中国国民党”即是“破坏国家整个的生命”，“破坏国家整个的生命，就是破坏你本身以及你世代子孙永久的生命”，……声嘶力竭、无知嚣张到了如此程度，可毕竟还是留有余地，没有直白地鼓励人民齐唱、齐呼“没有国民党，就没有中国”的歌曲、口号。当然，这有可能是因为蒋介石文采不如毛泽东，国民党宣传鼓动能力不如共产党，反倒给自己挣了点儿面子吧。

真地是希望，我们的执政党能凭着“不自夸而有功”，而不要总是不自觉地上演或默许上演远离人民的“服文采、戴利剑、厌饮食、财货有余”的“盗夸”，以与时俱进、见贤思齐、不善者改之、善者固执的胸怀气魄，在中国人民和世界人民面前为自己树立起美好形象来。眼看建党就要90年了，还有十八大也将召开。作为一个真心希望党进步的党外粉丝，真诚地建议执政党，趁着这个重大的历史时机，赶紧把这个歌曲、口号禁了吧？

初稿于2011年6月6日　2011年6月7日修改