現在又到“沒有某某黨就沒有新中國”這一口號在電視節目裡高頻出現的大喜時段了。在眼下組織得非常好的“紅歌”唱響中國的群眾性歌詠活動中，這首歌曲更是以它特有的節奏鮮明有力鏗鏘上口和內容高度概括斬釘截鐵占居了重要位置。可是，這一口號果真是個給黨增光，或對黨有利的口號麼？黨就要到她的90大壽了，該是認真地反思一下這個口號的時候了。

這個口號在讓中國人民普遍地高唱、高呼之前，曾經過了毛澤東的修改。修改之前那首歌唱得是“沒有某某黨就沒有中國”。毛澤東聽見小孩子這樣唱，認為這顯然不符合事實。早在某某黨誕生幾千年前中國就存在了。毛提出要改為“沒有某某黨就沒有新中國”。

於是經毛澤東把過關的這個口號就由中國人民在被鼓勵下唱了、喊了60多年。

可是這個口號充其量只是個十分經驗主義的，反辯證法的、反歷史唯物主義的，因此完全不符合這個黨的指導思想的口號。鼓勵中國人民唱、呼這個口號，其實就像是鼓勵中國人民呼某某人萬歲一樣，帶有很強的非理性的盲目。

“經驗主義”與“經驗”一詞含義大不相同，就像“科學主義”與“科學”一詞意思大不一樣。“經驗”是我們生活中可觸及的內容，也是我們積累起來的有用的生活知識，還是檢驗理論是否實用的重要參照。“經驗主義”卻是把一時一地的有限的經驗絕對化，或將其適用範圍不當地誇大，推廣於不適宜的範圍。

“新中國”指1949年10月1日現在的執政黨開始正式掌握政權並由此開始其存在的中華人民共和國。彼時的“新中國”此時已經62歲了。現在鼓勵人民喊“沒有某某黨就沒有新中國”，如果是說1949年成立了“中華人民共和國”這個事實，那麼這個口號就跟說“沒有秦始皇就沒有新中國”意思差不多，沒有什麼意思。如果是強調61歲的國家還是個“新國家”，顯然是把當時正確的經驗給經驗主義化了。

而且共和國活了60多年，還揭示出一個當年為了“新中國”流血犧牲的先烈們恐怕誰也不期望看到，也不會料到的，後來卻真實地發生了的事實：他們所追求的“新”實質上並沒有實現。在60年中相當長的時段里，當年這個黨強力批判過的“一個黨、一個主義、一個領袖”不但是“外甥打燈籠”不說；任何一個民族的知識分子是代表其民族文化、其民族文明的象徵，可是在這個“新中國”里，知識分子經歷了被要求自我批判改造、互相批判改造、接受黨和勞動人民的批判改造、被定位為“臭老九”，直到現在也依然要在權力面前唯唯諾諾的生存狀態。如果說知識分子精神上最難過，那麼非知識分子的勞動群眾是不是好一點？也沒好多少。古往今來，老百姓只要依法交稅，奉公守法，就不會有太多的麻煩，可我們中國人經歷的這60多年，大家卻都經歷着一種無法擺脫的命運：被投入人為地追求“其樂無窮”，空前絕後的“與天斗、與地斗、與人斗”的大試驗，中國老百姓真是沒有過過幾天消停的日子。改革開放，人民被鬆綁了，得到一些創造自己生活的經濟主動權，可是國家許多重權在握者又變成了貪官污吏，他們任意地揮霍着人民的血汗，人民卻拿他們一點兒沒轍。到今天，人民之“主人”地位和資格還是沒有可操作性，沒有真正兌現的途徑。

如果中國人民經歷了這樣的60多年後，還能保持足夠的純樸，一定會這麼想：啥時候咱這個國家能長大成人，有個大人樣兒呀？這個“新”字兒真是“新生兒”之新嗎？一直這麼“沒有某某黨就沒有新中國”地“新”下去，是要顯示長了60多年還長不大，而且還自以為長不大才好嗎？淘氣、任性、破壞、一次次地造成中國人民的生命大悲劇、大災難，卻沒有一點成年人的反省，對60年來走過的彎路，至今不能認真地以一個負責的成年人的擔當去總結，去負責。這樣長不大的孩子，還真是讓身為衣食父母的人民討厭而又難纏呢！問題是，中國人民和中國知識分子能做此想的精神能力和純樸良知，卻恐怕也早已經在年年高唱、高喊着的“沒有某某黨就沒有新中國”口號聲中，自我麻痹，自我陶醉，自我愚化，自我退化了。

上面要說明的是，“沒有某某黨就沒有新中國”是反全面經驗的經驗主義。經驗主義恰恰是對真實和真理的扭曲，在理論上是錯誤的，在實踐上是有害的。

相比之下，“沒有舊中國就沒有新中國”倒還是一個符合馬克思主義辯證思維，也符合歷史唯物主義具體地歷史地分析方法的口號。新中國從舊中國脫穎而出，依照馬克思主義也同意的辯證法，“新中國”本應是對舊中國的“揚棄”或“辯證否定”――即繼承其好的內容，拋棄其不好的方面。在這個意義上，舊中國是新中國無法擺脫的基礎，是新中國賴以生出的母體。但是如上所述，實際上“新中國”並沒有做到對“舊中國”的辯證否定或揚棄，倒是把壞的東西以另外的形式繼承下來，把好東西毫不珍惜地拋棄了。

按照馬克思主義原則，為“新中國”犧牲貢獻最大的是中國人民。“沒有某某黨就沒有新中國”，以黨取代了人民、將黨凌駕於人民之上，這難道不是反馬克思主義的嗎？就算是按照歷史唯物主義說話，60年前應當喊的就不是“沒有某某黨就沒有新中國”，而應當是“中國人民萬歲！”“中華民族自強不息厚德載物的精神萬歲！”豈可貪天之功為已有呢？

而作為執政黨的某某黨，一直也意識不到鼓勵人民喊“沒有某某黨就沒有新中國”，還必然會產生一種破壞自己形象的“王婆賣瓜自賣自誇”效應。一個人，知識越多，胸懷越大，境界越高，修養越好，他也就越知道自己的有限性，就越清楚，他的各種成功有不可缺少的思想前提和社會條件。而越是半瓶子醋、越是井底之蛙，才越會以為自己無所不知，無所不能；越是流氓才越會有“我是流氓我怕誰”的心態。可在理性正常的人眼裡，他們的自誇、自負都是很丟人現眼的事。一個政黨也是一樣。世界上恐怕除了共產黨一黨執政的國家，任何一個民主國家的執政黨，都不會鼓勵全國人民高呼“沒有某某黨就沒有某某國”這樣愚昧而庸俗的口號的。就算是不能自覺地遵循馬克思主義的歷史唯物主義原則，也不能自覺地持守上帝和天道的信仰，哪怕是僅僅為了面子，冒充一下君子、假裝一下謙遜、附庸一下風雅，都會明令禁止人民喊這樣的口號的。為什麼？想想看：如果真地廣受人民的擁戴，喊不喊這樣的口號都不能減少這種擁戴。如果不受人民的擁戴，喊不喊這樣的口號都不能增加這種擁戴。而鼓勵人民喊這樣的口號會證明什麼？是證明了執政黨的謙虛、好學、進步、博大呢？還是相反，要給人見識見識執政黨的自矜、自滿、滯後與狹隘呢？

經毛澤東把過關的這個口號，由於大家對於毛澤東的崇拜，也由於執政黨的地位和把國家當成無產階級專政的暴力機器，更加之動不動地就搞暴風驟雨式地“群眾階級鬥爭”，中國人呀，可真是嚇也嚇壞了、嚇傻了。所以就非常奇怪，60多年來這個黨中就沒有一個真愛黨者能夠也膽敢站出來，指出這個口號就像是安童生的童話里描寫的那個光着屁股卻以為自己穿着最華美的衣服的皇帝，直讓中國人民唱到、喊到今天！這與我們規模這麼宏大的黨實在是太不相宜了。

批准這個口號的毛澤東與蔣介石鬥了幾十年，無論是軍事的打仗還是政治上的爭取民心，毛幾乎是處處智高一籌，可唯有在這個事情上比蔣略顯不如。當年蔣介石以八萬言長的《中國之命運》論述黨即是國，國即是黨，沒有黨即沒有國那套歪理邪說，張牙舞爪地講出了“沒有中國國民黨就沒有革命”、“中國國民黨是國家的動脈”、“破壞中國國民黨”即是“破壞國家整個的生命”，“破壞國家整個的生命，就是破壞你本身以及你世代子孫永久的生命”，……聲嘶力竭、無知囂張到了如此程度，可畢竟還是留有餘地，沒有直白地鼓勵人民齊唱、齊呼“沒有國民黨，就沒有中國”的歌曲、口號。當然，這有可能是因為蔣介石文采不如毛澤東，國民黨宣傳鼓動能力不如共產黨，反倒給自己掙了點兒面子吧。

真地是希望，我們的執政黨能憑着“不自誇而有功”，而不要總是不自覺地上演或默許上演遠離人民的“服文采、戴利劍、厭飲食、財貨有餘”的“盜夸”，以與時俱進、見賢思齊、不善者改之、善者固執的胸懷氣魄，在中國人民和世界人民面前為自己樹立起美好形象來。眼看建黨就要90年了，還有十八大也將召開。作為一個真心希望党進步的黨外粉絲，真誠地建議執政黨，趁着這個重大的歷史時機，趕緊把這個歌曲、口號禁了吧？

初稿於2011年6月6日　2011年6月7日修改