也就是說，當國家A的錢的數量與另一個國家B的錢的數量相等時，假如國家A的錢的
交換價值小於國家B的錢的交換價值(好比一美元比一元人民幣值錢)，那麼從理論上
說，國家A的物質財富比國家B的物質財富要少。

所以，當一個國家大量的物質財富被不斷消耗掉，那麼這個國家的錢(貨幣)就隨之
不值錢了。但是錢的不值“錢”是遲後於物質財富的消耗的，因為錢是流通在市場
上的。

美國的物質財富怎麼被不斷消耗掉的呢？拿次貸危機來說：大量的金錢投資在建造
新屋上，物質和人力都消耗了，但新屋建造太多，根本賣不出原來的造價。

再拿伊戰來說，每月花掉120億美元在軍事開銷上，這個花掉的錢也是社會物質財富
的消耗，比如一架B5運輸機從美國飛一躺伊拉克可能要燒掉上萬美元的汽油費，伊
戰至今，可能B5運輸機已飛了幾萬架次了。

上面說的物質的消耗是現實的，看得見的損耗，它們相等於錢的花掉(前面說了，錢
與物質財富應該是等量守恆的)，並不是說一部分錢被轉到另一部分人手裡了。這是
我對美國金融危機的理解。