也就是说，当国家A的钱的数量与另一个国家B的钱的数量相等时，假如国家A的钱的
交换价值小于国家B的钱的交换价值(好比一美元比一元人民币值钱)，那么从理论上
说，国家A的物质财富比国家B的物质财富要少。

所以，当一个国家大量的物质财富被不断消耗掉，那么这个国家的钱(货币)就随之
不值钱了。但是钱的不值“钱”是迟后于物质财富的消耗的，因为钱是流通在市场
上的。

美国的物质财富怎么被不断消耗掉的呢？拿次贷危机来说：大量的金钱投资在建造
新屋上，物质和人力都消耗了，但新屋建造太多，根本卖不出原来的造价。

再拿伊战来说，每月花掉120亿美元在军事开销上，这个花掉的钱也是社会物质财富
的消耗，比如一架B5运输机从美国飞一躺伊拉克可能要烧掉上万美元的汽油费，伊
战至今，可能B5运输机已飞了几万架次了。

上面说的物质的消耗是现实的，看得见的损耗，它们相等于钱的花掉(前面说了，钱
与物质财富应该是等量守恒的)，并不是说一部分钱被转到另一部分人手里了。这是
我对美国金融危机的理解。