第一個是批判毛澤東的人應該具備什麼資格，第二個是張戎具不具備這樣的資格。

先簡單說說我的看法。我認為張戎沒有受過嚴格的歷史學科的訓練，她的毛傳有很多硬傷。不過她的確是下過很多功夫搜集材料的，這個不能輕易否定。而她這本書在當前的環境下還是有積極意義的，我給她一個六四開，六成是功，四成是過。

至於需要怎樣的資格才能批判毛澤東，這個問題的實質是，毛究竟是個具有深刻思想的政治偉人，還是一個權術家。這不太好回答，不同立場的人回有很不相同的答案。