君子坦蕩蕩,小人常戚戚,就是被評論者和評論者的寫照 |
送交者: 香椿樹 2008月10月30日11:13:23 於 [史地人物] 發送悄悄話 |
回 答: 毛澤東與周恩來關係的歷史回顧 由 fann 於 2008-10-29 18:09:36 |
文革中的周恩來可以說是唯一理解並支持毛澤東“繼續革命理論的人”, 但是,文化的革命需要打掉官僚在百姓心目中的權威,可是官僚是管理國家必不可少的資源, 周恩來保護老幹部和一些專家同毛澤東的文革理論並不衝突。其實,毛澤東的繼續革命理論(黨內官僚階級問題)老百姓不理解, 但是官僚們確實是心如明鏡, 革命革到自己頭上抵抗出自本能。 周恩來之所以不受影響和自己沒有子女不無關係。
共產黨里沒有攻擊過毛澤東的頭面人物幾乎不存在. 從頭向下數:成功奪權的就有周恩來,項英, 陳毅,朱德,博古。。。。一個一個地報仇那麼有100個毛澤東也累死了, 而不用"政敵" 動手. 毛澤東之所以屢次被奪權,屢次被打倒, 而打倒他的人沒有一個要威脅他的生命 (林彪的乳臭小兒子除外), 這說明一個什麼問題? 國外這些評論家們今天這個仇,明天那個怨的,活脫脫一群小老婆心態, 用一句俗語來形容最恰當了" 狗眼看人低"。 其實您轉貼的這個東西只要仔細閱讀,把多餘的臆測和冠詞去掉,您就會看到一群高大的形象。 |
|
|
|
|
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2007: | 貼一篇舊文:達賴喇嘛轉向研究神經科學 | |
2007: | 詹姆斯。沃森錯在哪裡? | |
2006: | 兵對兵,將對將?--古代的人們是如何打 | |
2006: | 從象棋看中國古代軍隊的建制 | |