申時行: (社論)批判劉少奇和HOOVER的經濟政策(定稿) |
送交者: 万尊 2008月11月04日22:39:06 于 [史地人物] 发送悄悄话 |
回 答: 苏联肃反运动和中国文革共同起因分析 由 一叶扁舟 于 2008-11-03 08:56:56 |
當年我們出席七千人大會的時候﹐一邊聽毛主席講話﹐一邊考慮未來。我們都知道﹐
形勢好轉之前﹐一定會繼續惡化。如今﹐出席過七千人大會的﹐很多都不在了。但 是記憶尤新。 回憶起來﹐五八年的問題﹐是一場典型的經濟過熱。有些類似美國二九年的問題。 關鍵在於如何收場。可以說﹐中國和美國當年的收場方法﹐都是极其錯誤的。其錯 誤比事前的過熱還大﹐大得多。 當年負責收場的人﹐如中國的劉少奇﹐美國的HOOVER﹐都是經濟外行。他們的措施﹐ 是大規模的萎縮金融﹐讓一些新企業和新工業垮﹐引起大規模失業﹐導致不可抗拒 的大蕭條。 中國九零年以後和美國五零年以後的經驗告訴我們﹐面臨經濟危機﹐最忌諱的就是 類似劉少奇和HOOVER的一樣的驚慌措施和反應。當年如果中國和美國能夠大規模干 預經濟﹐維持工農業生產﹐而不是急于讓這個垮﹐讓那個跨﹐完全有可能避免其後 的大蕭條。 後來毛主席的文化大革命和ROOSEVELT的新社會﹐從經濟方面可以說是對錯誤的糾正 和革命。 |
|
|
|
实用资讯 | |
|
|
一周点击热帖 | 更多>> |
|
|
一周回复热帖 |
|
历史上的今天:回复热帖 |
2007: | 请关注你身边的抑郁症患者和亲人-从华 | |
2007: | zt 惨绝人寰:历史上有多少美女曾被烹 | |
2006: | 苏联1945年6月盛大的胜利阅兵式, 光荣 | |
2006: | 20世纪巨大影响中国历史进程的事件 | |