我同意您的命題,討論失敗的東西比總結成功的東西還重要,這恰恰 |
送交者: 平和 2008月11月09日09:22:11 於 [史地人物] 發送悄悄話 |
回 答: 討論失敗的東西比總結成功的東西還重要 由 香椿樹 於 2008-11-08 18:54:10 |
是萬維論壇里做得很不夠的地方。無論對毛時代或鄧(江、胡)時代,人們都看到了存在的問題,從各個方面去揭露問題,但為什麼出現那些問題,卻很少有人去分析其根源。我的看法是,毛時代和鄧時代都是失敗的,都救不了中國。為什麼失敗?原因當然很複雜,需要從思想體系、歷史和文化根源、國內外大環境等諸多方面找原因。這是一個艱巨複雜的大工程。老實講,我是不樂觀的,我覺得如果中國能在三五十年內走上一條正確的道路,那真要謝天謝地了。
有兩個問題一直使我感到困惑:為什麼同為東方民族且同樣深受儒家思想文化影響的日本人和中國人會走上完全不同的道路?為什麼共產主義思想體系的奠基人馬克思的故鄉德國,沒有採用社會主義制度? 我看過一些文章,但還沒有完全想明白。 我認為毛澤東時代受傷害最重的還不是優勢團體,而是廣大的平民百姓,尤其是農民。中國老百姓的要求其實低的可憐,說穿了無非是有碗飯吃,有件衣穿。可是困難時期連這點可憐的要求都達不到,餓死上千萬人恐怕不是空穴來風吧。當然,城市裡的情況要好些,沒聽說餓死人。城市裡受傷害主要是各種政治運動中的冤假錯案,比如反右和文革。 |
|
|
|
|
實用資訊 | |