你倒举出个例子来？
议员不是宪法盲，即使是，有专家助手。司法部有点是宪法专家。
先经议会通过，再经司法部审阅，然后交总统签字段法案，可能违反宪法么？就理论而言，不是没有。只是不大可能发生。
如果一个法案存在可能违反宪法的内容，早在议会酝酿之时，势必引起社会上各种利益集团关注，法案是否会违宪，也必然在酝酿之时反复琢磨过。如果仍然通过，并且通过总统，想必违宪的可能性极小。即使有风险，如果能通过，说明获得社会大多数的支持。倘若如此，则议会大可走修宪的途径。
更重要的是，政府最经常使用的权力与最重要的权力，在外交、军事与货币政策，宪法无予焉。该不该打仗？打谁？同谁结盟？视谁为敌？利率该上扬？还是该下挫？等等等等，最高法院根本没有发言的机会。何能约制之？