你倒舉出個例子來？
議員不是憲法盲，即使是，有專家助手。司法部有點是憲法專家。
先經議會通過，再經司法部審閱，然後交總統簽字段法案，可能違反憲法麼？就理論而言，不是沒有。只是不大可能發生。
如果一個法案存在可能違反憲法的內容，早在議會醞釀之時，勢必引起社會上各種利益集團關注，法案是否會違憲，也必然在醞釀之時反覆琢磨過。如果仍然通過，並且通過總統，想必違憲的可能性極小。即使有風險，如果能通過，說明獲得社會大多數的支持。倘若如此，則議會大可走修憲的途徑。
更重要的是，政府最經常使用的權力與最重要的權力，在外交、軍事與貨幣政策，憲法無予焉。該不該打仗？打誰？同誰結盟？視誰為敵？利率該上揚？還是該下挫？等等等等，最高法院根本沒有發言的機會。何能約制之？