附件二《央行指定採訪經濟學家名單》，雖然只是網絡報道的一個不氣眼的簡短消息，但是社會重大事變往往都是由這類不氣眼的小事反映出來的。這個簡短消息印證了近兩年來我們的一個基本判斷：金融和媒體已被買辦集團控制。我們這裡說的媒體是指真正能夠調動輿論的有效媒體。由央行證監會等金融管理機構取代中宣部指定國家媒體採訪的對象，並且各大媒體也十分順從地聽命於金融管理機構，至少說明了兩個問題：一是金融買辦集團已經具有了抗衡中宣部的強大實力，所以才敢於並能夠鳩占鵲巢，向各大媒體發號施令；二是選擇此時跨越權限直接控制媒體採訪對象，說明他們有着要急於掩蓋的重大圖謀。金融加媒體兩大資源，讓中國買辦集團占據了21世紀政治鬥爭的先導地位。與20世紀以前的政治鬥爭相比較，21世紀政治鬥爭的一個重大特點，就是依靠軍隊和組織來解決問題的農業社會的政治鬥爭形式將逐漸失去傳統作用。這就決定了擁有軍隊和組織的中央集團，將很難有效抗衡擁有金融和媒體的買辦集團。軍隊和組織沒有能夠拯救蘇聯和東歐任何一個國家的中央政府，後來普京解決國內買辦集團依靠的也不是軍隊和組織，而是類似文革紅衛兵那樣的群眾組織。對於現代國家來講，誰控制了金融和媒體，誰就是現代社會的真正主人。控制了金融就控制了全部社會財富以及這些財富在國內外的調配；控制了媒體就能夠主導各種社會力量發展的方向，以及把政治對手妖魔化為社會公敵。 .