62年劉少奇反對彭德懷的罪名問題有在7000人大會上的講話為證，我也轉過了。 趙紫陽的反瞞產私分報告也收入歷史文獻，不是我能捏造的出來的。

我質疑幫閒文人的人品是他們確實顛倒黑白，故意誤導，是有根據的。毛澤東從52年到62年可以說是忽左忽右， 一口咬定毛澤東左的人就是有問題。

我倒是不想質疑鄧子恢，我確實沒有研究他得東西。但是， 我告訴你，劉少奇也是走的一條忽左忽右的路線， 並且，也是正好同毛澤東的路線差上180度的相位，也就是說毛澤東要左的時候他右，毛澤東要右的時候他左。 劉少奇的左和右還有一個特點， 就是同底層百姓對立的。你說的東西也是這個樣子，52年時期，老百姓和底層幹部要成立合作社， 劉少奇強迫人家解散， 等到58年的時候共產黨官僚搞共產風， 老百姓和底層幹部用“瞞產私分“ 來對抗，這就有了趙紫陽鎮壓百姓的反瞞產私分的兇狠宣言，招徠毛澤東接連三次怒罵， 第二次鄭州會議頂層官僚作假，不准說真話，毛澤東把會議參加人員從中央大員一直擴大到公社小吏， 這些有歷史文件為證， 可是劉少奇鼓動爪牙繼續對抗毛澤東推行極左的公產風，直到逼死人，然後劉少奇再轉180度， 又要分田單幹了。

幫閒文人的特點就是從時間上割裂事實，顛倒黑白，把劉少奇極左的實施忽略，只挑他早期言論和62年的言論來證明劉少奇是右派（我倒是真相信它是右派，因為它極左行為不可理喻，明顯的就是故意使壞）。 這裡轉貼得的那些右派言論就是幫閒文人這樣製造的垃圾，目的很明確的，大家不能視而不見， 受騙上當