如何評價大躍進，“成績大還是災難大”，在我接受的教育裡面一直都是“大躍進是錯誤的，是造成了極大災難的，是沒有什麼好的，災難的主要責任人是毛澤東，他發動，他推波助瀾”這樣的論述，而且有種種“根據”支持，所有的這些，我小孩子的時候是相信的，可是我現在已經長大了。


作為一個有獨立思維的人，一個站立的人來說，我是沒有理由相信這樣一邊倒的、一根筋的思維的了。

大躍進有成績也有失誤。失誤的責任在誰身上，在目前公布的材料中，還不能說明，還是要去綜合評價的。一味的攻擊毛主席是責任人，只能適得其反。我給一部分反毛者的評價，就是他們特別喜歡跳“恨字舞”，他們有什麼資格指責那些跳“忠字舞”的人呢。現在公布的毛主席選集，毛主席文集，在大躍進期間和文革期間的資料極其少。為什麼公布那麼少，《毛澤東傳》（1949-1976）的主要作者之一的李捷同志說過：不好寫的原因主要還不是因為說出來以後有損於毛澤東，而是說對現在有些人不利，這還是有一些禁區的。到底對誰不利呢！

時光倒轉，現在終於看到一些新的資料了，就是 春天的驚雷 網友轉貼的 大躍進期間新華通訊社社長、《人民日報》總編輯吳冷西的回憶錄的一些內容，裡面談了很多毛主席的談話。我也在別的論壇上看到過，我曾經全篇轉載到強壇深水而沒有放行。當然，春天的驚雷 網友做了一些處理，主要是把某些領導人的名字代替為***後，才得到放行。具體內容，大家可以去百度查找。“吳冷西:《憶毛主席--我親自經歷的若乾重大歷史事件片斷》”

關於吳冷西的這些言論，我認為是可信的。為什麼可信，就是因為這些年來反毛貶毛排斥毛的宣傳太過了，已經捨得其反了，已經讓人膩歪了，沒有一點新意，他們因為謊言重複一萬遍就成了真理！笑話，謊言成真理，那是因為信息太閉塞，可是在網絡發達的現代社會，謊言隨時都可以被戳穿。畢竟正義的聲音可以發出來了，以前你可以封殺，不讓上電視，不讓上報紙，不讓出書，現在已經限制不了了。

關於吳冷西的回憶錄大家可以去查看全文，我估計強壇肯定是不讓轉的。我想說明一點，一個不可以否認的事實，就是“三篇黨內通信”，關於三篇黨內通信，我全文貼過，人民網就有，大家可以去查。分別是“1959年3月15日”“1959年3月17日”“1959年4月29日”三篇，“1959年3月17日”的黨內通信，明確批評了“共產風”：在會中，專門召集這些同志講一次，使他們從過去幾個月中因為某些措施失當，吹“共產風”，一平二調三收款，暫時脫離了群眾，這樣一個尖銳的教訓中，得到經驗。 “1959年4月29日”的黨內通信則明確了批評了“浮誇風”，毛主席說：包產能包多少，就講能包多少，不講經過努力實在做不到而又勉強講做得到的假話。收穫多少，就講多少，不可以講不合實際情況的假話。對各項增產措施，對實行八字憲法，每項都不可講假話。老實人，敢講真話的人，歸根到底，於人民事業有利，於自己也不吃虧。愛講假話的人，一害人民，二害自己，總是吃虧。應當說，有許多假話是上面壓出來的。上面“一吹二壓三許願”，使下面很難辦。因此，幹勁一定要有，假話一定不可講。

時間往前退，1959年４月２～５日在上海舉行共產黨八屆七中全會。在緬懷陳雲的文章中有這麼一段：當年3月下旬至4月初，在上海舉行的中央政治局擴大會議和八屆七中全會上，毛主席對國家計委和一部分地方的負責同志提出了批評，對陳雲同志作了表揚，說在武昌會議討論鋼的產量指標時大家都不肯壓縮，只有陳雲同志提了不同的意見。這次會後，毛主席還是不放心，就委託陳雲同志落實鋼鐵生產指標。大家注意“大家都不肯壓縮”中的大家主要指的是誰。

時間往前推，1959年2月27日，毛主席在鄭州會議批評了平均主義,也批評了共產風：我們也必須首先檢查和糾正自己的兩種傾向，即平均主義傾向和過分集中傾向......有些是不得不借用的，如公社公共事業所需要的部分房屋、桌椅板凳和食堂所需要的刀鍋碗筷等。有些是不應當歸社而歸了社的，如雞鴨和部分的豬歸社而未作價。這樣一來，“共產風”就刮起來了。即是說，在某種範圍內，實際上造成了一部分無償占有別人勞動成果的情況。....無償占有別人勞動的情況，是我們所不許可的。