如何评价大跃进，“成绩大还是灾难大”，在我接受的教育里面一直都是“大跃进是错误的，是造成了极大灾难的，是没有什么好的，灾难的主要责任人是毛泽东，他发动，他推波助澜”这样的论述，而且有种种“根据”支持，所有的这些，我小孩子的时候是相信的，可是我现在已经长大了。


作为一个有独立思维的人，一个站立的人来说，我是没有理由相信这样一边倒的、一根筋的思维的了。

大跃进有成绩也有失误。失误的责任在谁身上，在目前公布的材料中，还不能说明，还是要去综合评价的。一味的攻击毛主席是责任人，只能适得其反。我给一部分反毛者的评价，就是他们特别喜欢跳“恨字舞”，他们有什么资格指责那些跳“忠字舞”的人呢。现在公布的毛主席选集，毛主席文集，在大跃进期间和文革期间的资料极其少。为什么公布那么少，《毛泽东传》（1949-1976）的主要作者之一的李捷同志说过：不好写的原因主要还不是因为说出来以后有损于毛泽东，而是说对现在有些人不利，这还是有一些禁区的。到底对谁不利呢！

时光倒转，现在终于看到一些新的资料了，就是 春天的惊雷 网友转贴的 大跃进期间新华通讯社社长、《人民日报》总编辑吴冷西的回忆录的一些内容，里面谈了很多毛主席的谈话。我也在别的论坛上看到过，我曾经全篇转载到强坛深水而没有放行。当然，春天的惊雷 网友做了一些处理，主要是把某些领导人的名字代替为***后，才得到放行。具体内容，大家可以去百度查找。“吴冷西:《忆毛主席--我亲自经历的若干重大历史事件片断》”

关于吴冷西的这些言论，我认为是可信的。为什么可信，就是因为这些年来反毛贬毛排斥毛的宣传太过了，已经舍得其反了，已经让人腻歪了，没有一点新意，他们因为谎言重复一万遍就成了真理！笑话，谎言成真理，那是因为信息太闭塞，可是在网络发达的现代社会，谎言随时都可以被戳穿。毕竟正义的声音可以发出来了，以前你可以封杀，不让上电视，不让上报纸，不让出书，现在已经限制不了了。

关于吴冷西的回忆录大家可以去查看全文，我估计强坛肯定是不让转的。我想说明一点，一个不可以否认的事实，就是“三篇党内通信”，关于三篇党内通信，我全文贴过，人民网就有，大家可以去查。分别是“1959年3月15日”“1959年3月17日”“1959年4月29日”三篇，“1959年3月17日”的党内通信，明确批评了“共产风”：在会中，专门召集这些同志讲一次，使他们从过去几个月中因为某些措施失当，吹“共产风”，一平二调三收款，暂时脱离了群众，这样一个尖锐的教训中，得到经验。 “1959年4月29日”的党内通信则明确了批评了“浮夸风”，毛主席说：包产能包多少，就讲能包多少，不讲经过努力实在做不到而又勉强讲做得到的假话。收获多少，就讲多少，不可以讲不合实际情况的假话。对各项增产措施，对实行八字宪法，每项都不可讲假话。老实人，敢讲真话的人，归根到底，于人民事业有利，于自己也不吃亏。爱讲假话的人，一害人民，二害自己，总是吃亏。应当说，有许多假话是上面压出来的。上面“一吹二压三许愿”，使下面很难办。因此，干劲一定要有，假话一定不可讲。

时间往前退，1959年４月２～５日在上海举行共产党八届七中全会。在缅怀陈云的文章中有这么一段：当年3月下旬至4月初，在上海举行的中央政治局扩大会议和八届七中全会上，毛主席对国家计委和一部分地方的负责同志提出了批评，对陈云同志作了表扬，说在武昌会议讨论钢的产量指标时大家都不肯压缩，只有陈云同志提了不同的意见。这次会后，毛主席还是不放心，就委托陈云同志落实钢铁生产指标。大家注意“大家都不肯压缩”中的大家主要指的是谁。

时间往前推，1959年2月27日，毛主席在郑州会议批评了平均主义,也批评了共产风：我们也必须首先检查和纠正自己的两种倾向，即平均主义倾向和过分集中倾向......有些是不得不借用的，如公社公共事业所需要的部分房屋、桌椅板凳和食堂所需要的刀锅碗筷等。有些是不应当归社而归了社的，如鸡鸭和部分的猪归社而未作价。这样一来，“共产风”就刮起来了。即是说，在某种范围内，实际上造成了一部分无偿占有别人劳动成果的情况。....无偿占有别人劳动的情况，是我们所不许可的。