不是没有绝对的成功,而是彻底失败了。 |
送交者: cuckcoocu 2008月12月12日18:31:01 于 [史地人物] 发送悄悄话 |
回 答: 刘邦是给你留着上当用的, 因为那不是和谐社会了 由 香椿树 于 2008-12-12 07:41:21 |
环顾世界,就剩下古巴朝鲜了。讨论历史不能回避事实,因为信仰而回避事实,那才是偏见。
俺认为“梁漱溟接受了毛泽东的阶级斗争也能达到和谐的理论”只是你的解释,俺看不出梁是这意思,梁对于中共统一国家是肯定的。 统治阶级需要约束,这俺同意。“共产党是工人的跑腿”是乌托邦式的幻想,事实证明行不通。文革式的运动也一样行不通,因为后来上台的造反派又是新贵。 53年后共产党已经完成了对权力的垄断,再做第三势力已无可能,天真如梁也看出了这一点,但和毛争吵前,他显然没有打算完全闭嘴。此后大概明白了。后来俺没有看到他有什么特别的政治见解,你有资料可以贴出来。 |
|
|
|
实用资讯 | |
|
|
一周点击热帖 | 更多>> |
|
|
一周回复热帖 |
|
历史上的今天:回复热帖 |
2007: | 大流士远征西徐亚 | |
2007: | (ZT) 南京大屠杀再添铁证 | |
2006: | ZT:客家起源与客家名称的由来 | |
2006: | 日俄对马海战zt | |