又領教了一次“無恥文人”的無恥

黎陽

2008．3．12．

辛子陵在“《千秋功罪毛澤東》出版前後——在《炎黃春秋》新春聯誼會上的發言”里舉了這麼個例子：

“我到政法大學與一些研究生和青年教師座談，跟他們講了一件真實的事情。中華人民共和國恢復聯合國合法席位後，1974年4月，聯合國召開第六屆特別會議。我國派出鄧小平率領代表團去紐約。什麼都安排好了，突然想起去聯合國不能用人民幣要用美元。緊急下令全國所有銀行將美元收羅起來。找出來多少錢呢？找出來三萬八千元美金，這是當時中國全部的外匯儲備。鄧小平帶着中國國庫中美元儲備的全部家當，率領代表團到了紐約，住進一家酒店。交了房租，扣除吃飯等日常生活的必要開銷，出現了堂堂中國代表團給不起服務員小費的尷尬事情。後來鄧小平團長把他的全部個人經費作為小費給了酒店的服務員，他回家只給他的孫女帶回來一塊巧克力。現在我們的外匯儲備是多少呢？一萬二千億美元。超過日本，世界第一。一個國家外匯儲備不夠政府官員出一趟差，你們說文革是不是把國民經濟拖到了崩潰的邊緣？大家聽了很信服。”

“精英”的描述真是有鼻子有眼：“突然想起去聯合國不能用人民幣要用美元”（如此常識還要“突然想起”？）“緊急下令全國所有銀行將美元收羅起來。找出來多少錢呢？找出來三萬八千元美金，這是當時中國全部的外匯儲備”、“ 鄧小平帶着中國國庫中美元儲備的全部家當”、“ 率領代表團到了紐約，住進一家酒店”、“ 堂堂中國代表團給不起服務員小費的尷尬事情”、“ 一個國家外匯儲備不夠政府官員出一趟差，你們說文革是不是把國民經濟拖到了崩潰的邊緣？”——多麼“繪聲繪色”、“聲情並茂”，又是多麼“催人淚下”啊！

然而實際呢？

純粹是胡編亂扯，當眾造謠。僅舉幾個事實：

第一，鄧小平出席聯合國大會時住中國駐紐約總領事館，不是住酒店，談不上“給不起小費”。

第二，1971年中國恢復聯合國席位後一大批國家跟中國建了交，紛紛互派大使。如果“當時中國全部的外匯儲備”僅僅“三萬八千元美金”，那中國連維持一個駐外使館的正常活動都不夠，怎麼可能跑到那麼多國家去建使館？

第三，僅中國技術進出口總公司一家的數字，“從1972年到1979年，中技公司共為國家引進367個項目，其中有大型化肥設備、大型化纖設備、石油化工裝置、數據處理設備、發電設備、採煤機組、制氧設備等1971年至1980年中技公司共完成進口額66.7286億美元。”http://baike.baidu.com/view/1383739.htm

——如果情況如辛子陵所說的那樣狼狽，“全部的外匯儲備”僅僅“三萬八千元美金”，這些進口是怎麼來的？

第四，以挪威為例：1974年中國從挪威進口2，394萬美元。出口536萬美元——如果“當時中國全部的外匯儲備”僅僅“三萬八千元美金”，這兩千多萬美元的進口是怎麼來的？光同這一個國家的貿易就維持不下去。（中國與挪威歷年貿易額統計）http://no.mofcom.gov.cn/aarticle/zxhz/tjsj/200211/20021100046559.html

第五，1973年周恩來總理批准了國家計委提交的《關於增加設備進口、擴大經濟交流的請示報告》，在今後三到五年內引進43億美元的成套設備，這一方案被通稱為“四三方案”。其中包括：大型化肥設備13套，大型化纖設備4套，石油化工設備3套，綜合採煤機組43套，10個烷基苯廠，3個大電站，武鋼一米七軋機，以及透平壓縮機、燃氣輪機、工業汽輪機工廠等大型項目。後來在此基礎上又追加了一批引進項目，進口總額預計達到51．4億美元。從1973年起中國對外貿易額大幅度增長，1973年達到109．76億美元，1974年達到145．7億美元。

（邢茹玉、陳東林：《新中國對外開放基本國策的開創》， http://tieba.baidu.com/f?kz=158338476）

（劉倉：《毛澤東吸收國外優秀文化成果的思想和實踐》，《黨史文苑》2006年第4期）http://www.iccs.cn/detail_cg.aspx?sid=282

——如果當真如同辛子陵說的，1974年“當時中國全部的外匯儲備”僅僅“三萬八千元美金”，這麼多成套設備怎麼引進得成？

順便說一句，邢茹玉、陳東林的文章揭露了另一個歷史事實：中國的布票、肥皂票是怎麼取消的：

“引進的四個大型化纖廠1982年全部建成投產後，中國從1984年起就宣布取消使用了長達30年的布票，敞開供應紡織品。2003年，中國成為世界第一化纖生產大國。在用的方面，中國過去製造肥皂用寶貴的天然油脂，原料十分緊張。引進設備建成南京烷苯基廠後，用石油生產肥皂、洗衣粉，能夠滿足全國市場的需要，取消了憑證供應”

——看清楚沒有？取消布票、肥皂票是毛澤東的功勞，是毛澤東打破外國封鎖禁運後立即採取的技術引進措施的成果。1972年尼克松訪華，美國對華封鎖禁運被打破，1973年中國即開始了“四三方案”，成套引進西方先進設備，1982年全部引進建成投產，1984年便取消布票、肥皂票——誰說毛澤東時代“閉關鎖國”？剛剛打破封鎖立刻就爭分奪秒搞開放了。只不過從引進到投產有個時間過程，不可能立竿見影而已。“精英”們開口閉口污衊毛澤東“與世隔絕”“封閉半封閉”、“毛澤東時代一切憑票”，把毛澤東時代制定的“四三方案”、開放引進的成果全算到自己頭上不算，居然還公然造謠，編造出1974年“當時中國全部的外匯儲備”僅僅“三萬八千元美金”這樣的彌天大謊，其厚顏無恥程度實在堪稱世界第一。

寫到這裡又想起另一篇文章《蔣介石三氣史迪威》（見附錄）。

別的事實且不論，文中所謂“杜聿明還是想方設法集結了三個師的兵力。他們成功地殺出一條血路，撤回國內”純粹是撒謊。歷史事實是杜聿明的殘兵敗將根本沒有能夠“成功地殺出一條血路撤回國內”，而是不得不逃到印度，被編入駐印軍接受史迪威指揮，只有光杆司令杜聿明灰溜溜飛回了重慶。

至於文章洋洋得意地吹噓蔣介石如何用寧波方言耍弄了對方、為自己掙了面子等“壯舉”，倒令人想起魯迅的一段話：“相傳前清時候，洋人到總理衙門去要求利益，一通威嚇，嚇得大官們滿口答應，但臨走時，卻被從邊門送出去。不給他走正門，就是他沒有面子；他既然沒有了面子，自然就是中國有了面子，也就是占了上風了。”

表面上“蔣委員長”厲害：一再用方言耍弄了對方，最後成功地把對方趕走，倒是挺有“面子”。實際呢？結果是美國人立刻修改了靠你中國軍隊從陸地上打敗日本的戰略，轉身找蘇聯幫忙去了。蘇聯正中下懷：要我出兵可以，但得有代價——中國的主權：外蒙古獨立，旅大基地，中長鐵路。美國滿口答應，簽署了《雅爾塔協議》，用中國的主權做了交易，而且跟中國連個招呼都不打。——相形之下，“用方言掙了面子”之類的“成就”值得一提嗎？把如此屈辱的歷史當成“佳話”得意洋洋，居然還發表在《文史春秋》）《人民文摘》上當“典範”，這樣的文人難道還不算無恥之尤？

光天化日之下公然造謠，公然拿國恥當“趣聞”，拿肉麻當有趣——如今的“精英”實在是“黃鼠狼下耗子——一代不如一代”，連起碼的羞恥都顧不上了。名副其實“無恥文人”。

附錄：《蔣介石三氣史迪威》（摘自《文史春秋》）《人民文摘》(2004年第八期)

童程東

1942年3月，美國派遣約瑟夫•史迪威將軍抵達重慶，負責指揮協調中國戰區軍務。史迪威生性耿直驕傲，經常不顧蔣介石的顏面而自行其事。蔣介石為此非常惱火，多次與部下合手算計史迪威，最終將其逼回美國。

1942年3月6日，約瑟夫•史迪威將軍抵達中國的戰時首都重慶。第一次見面，他就通知蔣介石，他將指揮在中國、緬甸和印度戰場的所有美國軍隊。史迪威是蔣介石的參謀長，照理說他應該接受蔣介石的命令，但是史迪威往往在關鍵時刻抬出美國總統羅斯福，把蔣委員長給硬生生地壓下去。

這樣，時常弄得蔣介石很不高興，兩人有時竟為一點小事吵得驚天動地。此外，史迪威是帶着某種野心來到中國的。對此，他起初還是深藏不露，後來乾脆不加掩飾了，他想取代蔣介石作為中國戰區最高司令官的位置。平時，蔣介石稱史迪威“刺兒頭”，史迪威也不甘示弱，在暗地裡把蔣介石叫作“花生米”（無聊的小人物）、“小響尾蛇”（愛吵架的人）。兩人關係鬧得很僵，蔣介石決定要尋找機會，整一整這個“刺兒頭”。

第一次緬甸戰役於1942年頭幾個月打響，5月份以失敗撤退告終。當史迪威看到撤離顯然是不可避免時，他甚至連蔣介石也懶得通知一聲。他一個人決定把部隊分散成小隊，撤出緬甸，開往印度。

一聽說史迪威擅作主張，蔣介石心中有氣。他和史迪威來了個針尖對麥芒，馬上給在緬甸的中國第五軍軍長杜聿明將軍拍了一份電報，命令他及時回國。儘管史迪威對集中部隊表示悲觀，但杜聿明還是想方設法集結了三個師的兵力。

他們成功地殺出一條血路，撤回國內。對此，史迪威大為惱火，一回到重慶，馬上給蔣介石寫了封信，說蔣介石不應該與他手下的將軍直接聯繫。 ...華岳論壇 - "http://washeng.net"

蔣介石看到來信，不動聲色，隨即組織召開了一次緬甸戰役檢討會。他先請史迪威介紹了本次戰役的基本情況。這位耿直的美國將軍侃侃而談。他的中國話生硬有力，跟蔣介石的寧波話形成了鮮明的對比。他分析了自己的作戰思想，並自我讚譽，還說有的人（指蔣介石）在背後搞瞎指揮，戰役豈有不失敗的。

會上所有的人都靜靜地聽着，沒有人敢多說一句話。良久，蔣介石冷冷地說：“史迪威將軍先進的作戰思想固然令人信服，可中國有句古話叫作‘勝者為王，敗者為寇’。你輸掉了戰役，再怎麼說也是無用的”。

史迪威的臉上青一陣，紅一陣。他“噌”的一聲站了起來，指着蔣介石吼道：“你這粒‘花生米’，胡說八道。如果沒有你在暗中操縱，戰役早就勝利了！”這下，蔣介石也坐不住了。他把茶杯往地上一摔，狠狠地說：“娘希匹，槍斃！”史迪威聽了，頓時揚長而去。他回到住所，給羅斯福總統拍了一份電報，說蔣介石要槍斃他。羅斯福拍電報給蔣介石，要他謹慎從事，否則他會停止對中國戰區的一切援助。

幾天過去了，蔣介石對史迪威秋毫無犯。史迪威找到蔣介石的一個貼身警衛，打聽到底是怎麼一回事。警衛的話讓他大為惱火，原來蔣介石情急之下，用濃重的寧波口音吼的那句話是“強辯！”。這個笑話在當時的上流社會廣為流傳，史迪威成了大家的笑柄。

本來，史迪威想仗着羅斯福總統給他的特權，壓一壓蔣委員長的氣焰，出一口胸中的悶氣，沒想到蔣介石用浙江方言又耍弄了史迪威一次，將他帶來的500萬美元貸款全部挪做軍用。

史迪威剛來中國時，給國民黨政府帶來了500萬美元的貸款。蔣介石對史迪威的到來是不歡迎的，但那筆貸款還是很有吸引力的。很快，兩人在對這筆貸款的使用上產生了分歧。史迪威主張把這筆錢的80％用於購買大米、布匹、食油、鹽以及燃料，否則，他將撤回貸款。

蔣介石聽了史迪威的主張，不斷地點頭，連聲說：“好，好！”史迪威以為蔣介石同意了他的要求，便放心地把這筆錢給了蔣介石，心想：這回，你總算乖乖地聽了我一次。沒想到蔣介石用這筆錢的80％買了軍用物資，20％用來發軍餉。史迪威知道結果後，大發脾氣，來到蔣介石跟前，說蔣介石總是違背諾言。蔣介石聽了，冷冷一笑，說：“我幾時答應過你的要求啊？”

原來，造成這次衝突的原因仍是蔣介石的浙江方言。史迪威會說漢語，不需翻譯。但是，除了蔣介石的老鄉之外，連其他中國人都覺得蔣介石的話難懂。當他說“好”時，意思是“我知道了”，並非表示同意。

蔣介石和宋子文合謀向羅斯福攤牌，逼其將史迪威召回美國。臨行前，蔣介石得意洋洋，口若懸河，稱史迪威是“最有中國味的美國軍官”。

1944年9月，由於前線吃緊，蔣介石十分禮貌地請求史迪威把手下的中國軍隊調一部分保衛雲南省的龍陵。緬甸公路從這個地方橫穿而過，而且當時此地正處在日軍的壓力之下。史迪威拒絕了這個請求，並火冒三丈地電告馬歇爾要求給蔣介石寫一封口氣強硬的信，逼他聽從自己的命令。

馬歇爾親自口授了這封寫給蔣介石的信，再簽上羅斯福總統的名字，並以強硬的措辭要求任命史迪威為“不受限制地統率所有在華部隊的最高軍事長官”。史迪威親自將這封信送給了蔣介石。

事後，蔣介石像他的侍從們常常看到的那樣，大發了一通脾氣。蔣介石與宋子文合謀決定向羅斯福攤牌，於是電告總統，說史迪威嚴重損害了中美兩國人民之間的友誼，不利於聯合抗戰日軍，要求立即召回史迪威，另外派人。這時羅斯福終於意識到讓史迪威繼續待在重慶已沒有必要，他答應蔣介石另外派人取代史迪威擔任他的參謀長。

不久，史迪威被召回美國。臨行前，蔣介石授予他青天白日特別勳章。史迪威臉色鐵青，拒絕了這個獎賞，但他咬牙接受了隨後舉行的告別茶會的邀請。告別會上，蔣介石得意洋洋，口若懸河，稱史迪威是“最有中國味的美國軍官”。史迪威則悶悶不樂，一言不發。1944年8月17日，這位“刺兒頭”飛離中國，一去不復返。