这种论调有些陈腐，也诶有根据。

送交者: zuolizi 2008月12月16日17:07:18 于 [史地人物] 发送悄悄话

回  答: 蜀汉之亡，除了国力弱之外，与诸葛亮的不知进退， 由 阿唐 于 2008-12-16 15:27:57

蜀国并不亡在诸葛之手。换了好几个掌权者才灭亡。后主不是块料才是正真的原因。 此外，与蒙古南宋也未可同日而语。后者有民族问题在，前者无。流落蜀国的中原人恐怕更向往一朝回归其心目中的正统。

0%(0)

0%(0)

'后主不是块料才是正真的原因'. - 定理 12/16/08 (375) 　　　　好像还没看见过有关后主的正面材料。 - zuolizi 12/16/08 (289) 　　　　　　魏延与杨仪的内讧，难道责不在诸葛亮？ - 定理 12/16/08 (294) 　　　　　　　　楼下的贵帖被万维张冠李戴了。麻烦重贴一次？　　/无内容 - 定理 12/16/08 (249) 　　　　　　　　　　贴了不显示，打开下帖才能看见跟帖。　　/无内容 - zuolizi 12/16/08 (282) 　　　　　　　　　　　　你下面的贴子也被换了。我的跟贴不知去向。 - zuolizi 12/16/08 (221) 　　　　　　　　　　　　你下面的贴子也被换了。我的跟贴不知去向。 - zuolizi 12/16/08 (216) 　　　　　　　　　　　　　　万维再这么下去，也得同大地一样了。呵呵　　/无内容 - zuolizi 12/16/08 (219) 　　　　　　　　　　　　　　　　是否它在dynamic programming方面没做好？ - 定理 12/16/08 (239) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　typo: '楼上'应为‘楼下’。　　/无内容 - 定理 12/16/08 (236) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　那就是把别人的贴子塞在你的标题下了。 - zuolizi 12/16/08 (232)

	标  题 (必选项): 内  容 (选填项):

	实用资讯