這種論調有些陳腐，也誒有根據。

送交者: zuolizi 2008月12月16日17:07:18 於 [史地人物] 發送悄悄話

回  答: 蜀漢之亡，除了國力弱之外，與諸葛亮的不知進退， 由 阿唐 於 2008-12-16 15:27:57

蜀國並不亡在諸葛之手。換了好幾個掌權者才滅亡。後主不是塊料才是正真的原因。 此外，與蒙古南宋也未可同日而語。後者有民族問題在，前者無。流落蜀國的中原人恐怕更嚮往一朝回歸其心目中的正統。

0%(0)

0%(0)

'後主不是塊料才是正真的原因'. - 定理 12/16/08 (375) 　　　　好像還沒看見過有關後主的正面材料。 - zuolizi 12/16/08 (289) 　　　　　　魏延與楊儀的內訌，難道責不在諸葛亮？ - 定理 12/16/08 (294) 　　　　　　　　樓下的貴帖被萬維張冠李戴了。麻煩重貼一次？　　/無內容 - 定理 12/16/08 (249) 　　　　　　　　　　貼了不顯示，打開下帖才能看見跟帖。　　/無內容 - zuolizi 12/16/08 (282) 　　　　　　　　　　　　你下面的貼子也被換了。我的跟貼不知去向。 - zuolizi 12/16/08 (221) 　　　　　　　　　　　　你下面的貼子也被換了。我的跟貼不知去向。 - zuolizi 12/16/08 (216) 　　　　　　　　　　　　　　萬維再這麼下去，也得同大地一樣了。呵呵　　/無內容 - zuolizi 12/16/08 (219) 　　　　　　　　　　　　　　　　是否它在dynamic programming方面沒做好？ - 定理 12/16/08 (239) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　typo: '樓上'應為‘樓下’。　　/無內容 - 定理 12/16/08 (236) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　那就是把別人的貼子塞在你的標題下了。 - zuolizi 12/16/08 (232)

	標  題 (必選項): 內  容 (選填項):

	實用資訊