俺不曾意識到有30年。不過姜維執行了沒有諸葛亮

送交者: cuckcoocu 2008月12月16日21:03:18 於 [史地人物] 發送悄悄話

回  答: 你這說法只是個理論。事實是：蜀不亡於 由 zuolizi 於 2008-12-16 20:38:54

諸葛亮路線，這帳應算在諸葛頭上呢， 還是應該說，姜維死腦筋，不懂得在形勢變化了（中原已經穩定，百姓思定）適時調整政策，轉攻為守呢？

0%(0)

0%(0)

經過蔣、費之後，兵權才落入姜之手。 - zuolizi 12/16/08 (297) 　　　　深刻阿！赫赫　　/無內容 - cuckcoocu 12/16/08 (217) 　　也就是說，如果諸葛亮處在姜維的位置上， - cuckcoocu 12/16/08 (378) 　　　　不可比。現在台灣有美國作靠山，與大陸達成一定程度的均衡。 - 定理 12/16/08 (345) 　　　　　　如果及時轉變戰略，至少能稍微延長一點吧？ - cuckcoocu 12/16/08 (249) 　　　　　　　　關公不會‘擱置爭議，共同開發’。呵呵。 - 定理 12/16/08 (230) 　　　　　　不錯。台灣因國際局勢方才能夠苟延殘喘。 - zuolizi 12/16/08 (344) 　　　　　　　　不做美國的附庸，就要做中國的一部分。 - cuckcoocu 12/16/08 (358) 　　　　　　　　　　我絕不會做馬英九。　　/無內容 - zuolizi 12/17/08 (331) 　　　　　　　　　　　　1111test - wsqs 01/29/09 (305)

	標  題 (必選項): 內  容 (選填項):

	實用資訊