郭沫若：我們應該怎樣認識外蒙古獨立？（人民日報1950年）

（人民日報1950年） 這些歪曲中的另一個例子是關於外蒙古的獨立

的。在這一點上我想多說幾句。反動分子企圖煽動某些中國人的大漢

族主義的感情，反對外蒙古人民建立自主的人民國家。但是請問。外

蒙古附屬於中國的時候，中國人對於外蒙古人民究竟給了些什麼福利

呢？難道不是某些中國的侵略主義者，派兵攻入外蒙古，在政治經濟

方面壓迫外蒙古人民，這才激起外蒙古人民脫離中國而獨立的要求嗎

？我們自己在封建主義與帝國主義雙重壓迫之下差不多不能自保，難

道一定要強迫外蒙古人民跟着我們殉葬嗎？我們在雙重壓迫之下，稍

微有點覺悟的人便知道要求解放，難道外蒙古人民就不應該有點覺悟

，不應該有解放的要求嗎？

認真說，倒是外蒙古人民比我們爭氣些，比我們覺悟的早，比我們更

清醒地能和社會主義地蘇聯做朋友，因而得到了幫助，而比我們早解

放了。我們假如是站在大公無私地立場，我們倒應該向外蒙古人民告

罪、向外蒙古人民致敬、向外蒙古人民學習地。更那裡有什麼理由跟

在美帝國主義和蔣介石反動地後面，來對蘇聯“憤慨”呢？再請問，

由於外蒙古的獨立，在蘇聯方面究竟得到了些什麼呢？豈不是和我們

一樣，僅僅得到了一個鄰邦？

問題應該是——外蒙古脫離了我們之後，外蒙古人民是不是更加幸福

了？事實告訴我們，外蒙古人民是更加幸福了。前幾年國民黨政府派

到庫侖去監視公民投票的一位姓包的，事畢回重慶，曾經在報上發過

談話。“庫侖街頭差不多每家人家都有了無線電。”這是國民黨說的

話，而且是有報可查的。在得到解放之後，外蒙古人民的生活和生產

不是都已經充分地提高了嗎？

人民中國和人民蒙古今後應該是親密的兄弟，我們不能夠固執着那種

宗主和藩屬的落後觀念了。那是絲毫也不足引為光榮的！

今年四月，我們中國代表團到歐洲去，在捷克的布拉格參加擁護世界

和平大會的時候，外蒙古代表團的團長齊登巴而先生，曾經為我們革

命戰爭的輝煌勝利向我們致敬。他說：“日本帝國主義在遠東稱霸的

時候，蒙古人民是寢息不安的，今天民主中國做了東方的盟主，我們

蒙古人民就可以放心了。”

請看看蒙古朋友們的這種坦白的風度吧。難道我們不應該有同樣坦白

的氣概嗎？以上文字摘自郭沫若《中蘇友好同盟條約四周年紀念日在